国外职业教育质量评价“第三方”参与状况及对我国的启示.docVIP

  • 20
  • 0
  • 约1.01万字
  • 约 15页
  • 2017-02-12 发布于北京
  • 举报

国外职业教育质量评价“第三方”参与状况及对我国的启示.doc

国外职业教育质量评价“第三方”参与状况及对我国的启示.doc

国外职业教育质量评价“第三方”参与状况及对我国的启示   摘 要 在美国、英国、德国、澳大利亚等国的职教质量评价中,专业评价组织、行业企业等第三方的参与作用明显,评价主体构成多元,评价标准与企业相对接,评价结果与资源配置相挂钩,同时相应的评价法规制度建设完备、评价监管机制健全。鉴于此,我国应转变政府工作职能,培育良性的教育评估市场,建立健全相关的法律制度规范,保障和激励第三方参与到职业教育质量评价中来,建立与行业企业同步对接的质量评价体系;同时,要进一步加强评价信息服务建设,完善评价绩效考核机制,通过信誉评定和元评价等措施,规范和引导第三方评价工作。   关键词 第三方评价;职业教育;基本特征;启示   中图分类号 G719.1 文献标识码 A 文章编号 1008-3219(2016)15-0049-06   职业教育的第三方评价也称职业教育的社会评价,它是一种独立于政府教育行政部门和职业院校评价的外部评价方式。评价主体包括专业的评价机构、行业及企业组织、媒体、家长等。1980年以来,世界各国职业教育都得到迅猛发展,如何评价职业教育质量,已成为全社会所关注的问题。美国、英国、德国、澳大利亚等在职业教育评价中,都不同程度地引入了第三方参与。   一、美、英、德、澳四国职业教育第三方评价状况   (一)美国的职业教育第三方评价状况   美国的职业教育评价既有政府层

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档