对海外投资的外交保护.docVIP

武大国际法评论 尹?? , , ” , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ” , , 、 ?? 五、案例研究?? 、 ?? ?? ?? ??‘??。二‘?? ??‘?? 沪 对海外投资的外交保护 —国际法院关于迪亚洛案!初步反对意见? 的判决评析 口肖军?? 内容摘要允许外国投资者直接利用国际仲裁解决其与东道国间投资争议, 是 现代国际投资法发展的一个趋势。但投资者本国的外交保护对于海外投资仍具有重 要意义。国籍原则和用尽当地救济是两个公认的行使外交保护的限制条件。对两个 条件的解释和适用, 是国际法院# ? ? % 年 月迪亚洛案!初步反对意见? 判决的核 心内容。判决总结了自巴塞罗那公司案以来三十余年国际法实践, 又一次阐述了外 交保护制度的习惯国际法规则。它对于我国加强对海外投资的外交保护, 具有不可 忽视的指导作用。 关健词海外投资外交保护替代保护 目次 案情简介 法院对初步反对意见的判决 !一? 时于迪亚洛个人权利的外交保护 !二? 对于迪亚洛作为两家公司股东的直接权利的外交保护 !三? 关于“ 替代保护” 的问通 评述 !一? 行使外交保护的两个限制条件 带武汉大学国际法研究所副教授, 德国萨尔大学法学博士。 ? ? ( 对海外投资的外交保护 !二? 发展之一) 外交保护制度在国际投资保护中的地位和作用 !三? 发展之二) 公司及其股东的外交保护中的国籍原则 四、 结语 外交保护是解决外国私人投资者与东道国间投资争议的传统方法之一。?? 在现 代国际投资法中, 允许投资者直接利用国际仲裁解决此类争议是一个发展趋势。但 是外交保护的作用仍不可忽视。当有关国家之间没有关于投资者一东道国争端解决 机制的条约安排时, 外交保护的重要性更为明显。因外交保护引起的投资者本国和 东道国之间的国际争端仍有可能发生。国际法院在对刚果民主共和国?? 以下简称 刚果 ! 就艾哈迈杜· 萨迪奥 · 迪亚洛案?? 几内亚共和国诉刚果民主共和国案, 以下简称迪亚洛案 提交的初步反对意见的判决中, ? 判定几内亚共和国?? 以下简 称几内亚 政府得为几内亚国民迪亚洛作为个人以及两家刚果公司的多数股权持 有者行使外交保护权、但不得“ 替代” ?? #? % ?( )?) )? +, 两家依刚果法律成立的私 人有限责任公司对刚果提出请求。迪亚洛案判决涉及对于本国海外投资者行使外交 保护的几个重要问题, 本文将对此进行探讨。 案情简介? ./ 0 年.1 月10 日, 几内亚向国际法院递交《寻求外交保护的诉请书》, 对刚 果提起诉讼, 请求法院“ 遗贵刚果民主共和国对一名几内亚国民犯下严重违反国 际法的行为” 。 几内亚诉称, 拥有该国国籍的商人迪亚洛自./ 23 年已在刚果居住, 由于试图 追讨刚果以及几家石油公司对迪亚洛所拥有的公司4 56? 7+ 8 一9( ?6: 和456? 7+ ,? (? ,: 6% ; ?? 余劲松主编 《国际投资法 , 法律出版社1= 年版, 第. ? 页。 ! ./? . 一./ ? 年国名为扎伊尔共和国, ./ ? 年改为现名。为与名称类似的刚果共和国相 区别, 我国官方简称其为刚果?? 金 。尽管官方简称之 “ 刚果 ” 多指刚果共和国, 为简约起见, 本文仍以“ 刚果 ” 指称刚果民主共和国。 ? ?( % : ? + , : : 6, ? , Α 4 ? 8 (Β + Χ (Β ?+ Δ ?(Ε + ?? Φ : Γ #Ε? 7 。5 Η ?, : ( Ι ? Δ : 8 +7 6( )? : Φ : 砂#Ε?: + 5 ) ?: ?+ , Α + , Κ6 : Ε?8 ? , (6? + #Λ: : ) ?+ , % , Μ Β Α8 : , ) + 5 13 Ν ( ? 1= = ? , ( Ι ( ?Ε( # Ε: ( ) ?) )Γ Ο Ο Π Π Π ? ? : Λ一: ??· + 吧Ο Β +7 Θ: 口 ?, Β : Ρ ? Κ? ΚΣ ΚΤ 二 Υ Κ? 二1 Υ : ( % : 二.= Υ ΚΩ ΚΧΞ ΧΧ ΤΔ Ψ .3 =2 : Β Ε比= # ( / 13 3 : ? Ζ 3 .Ζ 1招/ .32 ? , Ι ?% ?): Β 4 Α % ) .Ζ , 1 = = ? ? ? 迪亚洛案判决?? 以下简称判决 , 第. 一13 段 。参见联合国国际法院的报告 1= 仍年0 月. 日至1= = 2 年? 月 . 日, 联合国文件4Ο2 ΕΟ 3 , 第..Ζ 一.1= 段, 资料来源于? )) Γ Ο Ο Π Π Π ? ?7Λ ; : ?Λ? + 6 ΑΟ 卜+ 8 : Γ ( Α :Ο : ?Ο 6: 卯6) “ , 钾6)