2019-2020年一年级数学下册 十几减5、4、3、2教案 人教新课标版.docVIP

2019-2020年一年级数学下册 十几减5、4、3、2教案 人教新课标版 一、口算。 5＋8＝________9＋5＝__________8＋5＝___________ 3＋8＝________8＋4＝__________5＋9＝___________ 12－4＝_______12－3＝_________11－2＝__________ 11－3＝________13－4＝_________5＋7＝___________ 二、在○里填上＞、＜或＝。 10－2○10－7 15＋4○15－4 13－5○14－5 12－2○13－2 4＋8○5＋9 14－5○15－5 三、填空。 （1） （2）15比（）多1。 （3）2、4、5、8、11、13、17、19 ①这里一共有（）个数； ②从左边起，8排在第（）个； ③从右边起，最后数是（）； ④最大的数是（），最小的数是（）。 四、看图列式计算。 □○□＝□（个） 五、上下两个数，先算加，再算减。 ? 8 12 13 7 9 11 ? 7 3 5 5 4 2 和 ? ? ? ? ? ? 差 ? ? ? ? ? ? 六、计算。 13－5－5＝ 9＋4－8＝ 11－4＋8＝ 8＋6＋5＝ 16－8－4＝ 5＋7－4＝ 16－7－9＝ 14－9＋5＝ 15－2－7＝ 七、应用题。 （1）飞机场上午和下午一共起飞12架 ，上午起飞7架，下午起飞多少架？ （2）图画小组一共有15人，男生有8人，女生有多少人？ （3）小明吃了9个 ，还剩7个，小明家一共有多少个苹果？ （4）第一小组有8人，第二小组的人数与第一小组同样多，两组共有多少人？ （5）“六一”儿童节一年级有13个节目要表演，已经表演了8个节目，还要表演几个节目？ 参考答案 一、13； 14；13；11；12；14；8；9；9；8；9；12 二、＞；＞；＜；＜；＜；＜ 三、（1）7、8、10、11、14、15、16、18 （2）14 （3）①8 ②4 ③2 ④19，2 四、13-4=9（个） 五、 ? 8 12 13 7 9 11 ? 7 3 5 5 4 2 和 15 15 18 12 13 13 差 1 9 8 2 5 9 ? 六、3；5；15；19；4；8；0；10；6 七、（1）5架（2）7人（3）16个（4）16人（5）5个 附送： 2019-2020年一年级数学下册 十几减6、5、4、3、2 1 教学反思 苏教版 教学反思： 《十几减6、5、4、3、2》一课是在学生经历了《十几减9》和《十几减8、7》大量练习及计算技能已基本形成的基础上进行教学的。就前两课而言，本课的教学相对轻松，也因此在心理上形成了一种懈怠和忽视，导致了教学过程中的一些缺失。课后就此节课中出现的问题进行了几点思考： 一、与其“舍近求远”不如“顺水推舟” 和前两课出现的求剩余的情景不同，本课出现的是求另一加数的实际问题的情景。由于课前对教本研读的不够仔细，认为此课单纯只是前两课算法的迁移，所以备课过程中忽略了这一点，没有很好的做到求同存异，而是一仍旧贯的沿袭之前的教学思路设计教学。教学例题时提问：“小兔一共采了11个蘑菇，蓝蘑菇有5个，花蘑菇有多少个？”出现了两种算式：11―5＝6和5＋6＝11，当这样的问题不可避免的出现在教学中时，我只是匆匆地引导孩子们理解：已知两种蘑菇一共采了多少及其中一种蘑菇采了多少，要求另一种蘑菇有多少，也用减法来计算。接着再引导孩子们说算法，一步步按照教学预设走过程，就是避而不谈孩子列出的5＋6＝11这道算式，没有适时的对教法的设计进行及时的变通，舍弃了一个因势利导出“想加算减”思路的绝佳契机。 其实在实际的教学过程中有时我们要善于抓住孩子们思维的闪光点，与其“舍近求远”，不如“顺水推舟”。 二、与其“一成不变”不如“灵活多变” 本课仍然是教学20以内的退位减，因而在导入部分设计了卡片接龙的方式，以复习十几减9、8、7和20以内进位加的口算，为学习本课作铺垫。卡片出示了这样一组口算：15－8＝？ 14－9＝？ 6＋9＝？ 12－7＝？ 8＋7＝？ 11－9＝？ 14－7＝？ 5＋9＝？ 12－8＝？ 6＋7＝？ 16－8＝？ 3＋9＝？ 孩子们挨个都能对答如流，熟练地掌握了计算的方法，新课也在这样得心应手的导入环节中顺理成章的进行下去。然而在课后的交流中，领导们指出：可以将“想加算减”的这一方法蕴藏在这些加法口算中，将6＋9＝？→6＋（）＝15或（）＋9＝15。这样细微之处的变化既达到了训练的目的又突出了“想加算减”的方法，可谓“一举两得”。 从练习的实用性出发，从与教学内容的实际联系出发，设计教学过程，与其“一成不变”不如“灵活多变”。 三、与其“拐弯抹角”