北京地区生物产业领域院士群体现状及关注热点研究.docVIP

北京地区生物产业领域院士群体现状及关注热点研究 　　引言 　　在生物科学与生物技术的支撑下，生物经济已经成为中国经济的重要增长点之一。近年来，我国生物产业产值保持20%以上的增长率，2014年已达3.16万亿，在GDP中的比重由30年前的1.28%上升到2014年的4.63%。我国已经形成了京津冀、“长三角”、 “珠三角”为核心的生物产业聚集区。随着创新驱动发展战略的不断深化，北京加快实施推进“科技振兴产业工程”“技术创新行动计划”，引领产业结构优化升级。通过G20工程的实施，北京地区生物医药产业已基本实现了由“资本驱动”向“科技驱动”的转型，2015年预计实现总收入1800亿元，年复合增长率在20%以上。预计到2017年，生物医药产业将成为北京地区支柱产业。 　　生物产业具有创新性强、附加值高、从业人员素质高、低能耗、低水耗等特点，是典型的“高精尖”产业，与北京丰富的科技、教育、人才、临床资源紧密相符，符合北京作为全国科技创新中心的功能定位。处于象牙塔顶端的院士人群，在北京构建全国科技创新中心中应处于何种地位及应发挥什么样的作用，值得研究与思考。科技创新中心的形成有其内在逻辑和外在条件。一方面，科技创新实质是创新人员相互交流与合作的过程，从社会学的角度，有了认同，才有聚集，才有科技创新群体。而院士恰恰可作为这类群体形成的内部向心力。另一方面，科技创新中心的形成需要理想的外部环境。我国现有的传统文化与政治制度某种程度上制约了科技创新，如何把握好创新自主性与政治、文化干预之间的度，以院士为首的科学共同体应该在其中发挥重要的调控作用，特别应重在培育创新萌芽与生长的土壤。 　　近年来，北京地区生物领域无论基础研究、产业基础条件、政策支持环境，都获得了持续性的提升与改善，但在学科融合、产业化程度、国际竞争力等方面仍存在很大不足。北京地区凭借其科技资源优势，汇集了全国近一半的院士，如何将这一智力资源优势转化为北京地区在全国生物产业创新发展中的示范与引领作用，那么首先掌握北京地区院士人群在生物医药领域的现状及其关注点，就显得尤为重要。 　　1 研究思路 　　生物产业作为典型的技术密集型产业，科技情报界多从技术角度，通过专利信息分析来揭示其技术发展趋势。然而，专利信息的时效性及其技术战略布局属性，使其在反映某一产业发展现状时，仍然具有一定的局限性。随着互联网飞速发展，网页信息已经成为不可忽视的情报信息来源。本文选择了院士互联网动态信息这一独特视角，将内容分析法与网络计量学相结合，通过网络内容分析方法，对北京地区两院院士及其生物医药领域的状况进行了调查，同时对院士在生物产业的关注热点进行了分析。 　　2 研究设计 　　2.1 研究方法选择 　　内容分析、词频分析、引文分析是我国科技情报领域被广泛应用的三大计量学分析方法。网络内容分析法是内容分析法在网络环境中的应用。网络信息计量学所做的工作基本集中于对网络信息资源外在表现特征的计量分析,多是基于网站、网页的链接分析,未深入到信息的内容层次。本研究借助自建互联网信息抓取工具，以网页内容信息为主要计量学分析对象，尝试词频分析与内容分析在网络信息计量分析中的综合应用。 　　2.2 数据来源 　　文章的研究数据由院士基本信息数据与院士网页动态信息数据两大部分构成。院士的基本信息数据主要通过人工的方式，从中国科学院与中国工程院门户网站人工采集整理获得，信息抽取时间为2015年6月5日。生物产业领域院士互联网动态信息，使用北京市科学技术情报研究所自建互联网信息采集分析工具自动抓取获得，信息抓取时间为2015年8月11日。 　　2.3 分析单元 　　内容分析法的核心问题是分析框架的构建，确定分析单元是构建分析框架的主要任务。本研究分析内容分为两大部分，第一部分通过人工搜集的北京地区院士基本信息，对北京地区两院院士整体情况，在生物科学领域的学科分布及与在生物产业重点方向分布情况进行了调查与统计分析。另一部分，利用自建互联网信息抓取工具，获取生物产业领域院士互联网络动态信息，通过高频关键词的词频统计分析，归纳得出北京地区院士在生物产业领域的技术关注热点。 　　3 主要调查结果 　　3.1 北京地区两院院士整体分布 　　经调查统计，截至2015年6月5日，中国科学院与中国工程院两院院士人数共计1510人，北京地区667人，占到全国两院院士总人数的45%。对中国科学院各学部院士总人数与其中工作单位在北京地区的院士人数进行比较分析，如图1所示，数学物理学部、地学部、技术科学部、信息技术部、生命科学和医学学部的占比都超过或接近了50%。