医疗过错行为与损害后果参与度判定.docVIP

医疗过错行为与损害后果参与度判定 　　摘要：司法鉴定的原则是“科学、客观、公正、合法”，要做到这点必须参透儒家的最高道德标准“中庸”，即不过分、不偏不倚、不走极端。文章通过案例分析对《法医学》论述的“医疗过错行为与损害后果参与度判定”进行具体的运用及分析，而“医疗过错行为与损害后果参与度判定”是指导法医临床司法鉴定进行医疗损害行为与承担责任比例划分的理论依据，而要运用好此理论依据就必须对医疗过程、医疗失误点以及来自患方的状况和因素进行理性的分析，公平地划分各自所占的成分，得出一个经得住考验的、基本上让各方均能够接受的结论，才能有让法庭采信及采用的司法鉴定结论。此结论最大程度体现“中庸”即和谐的艺术，即通过司法鉴定人的工作来表达司法鉴定所具有的科学性、客观性和公平性。 　　关键词：医疗过错行为；损害后果；参与度；司法鉴定 　　中图分类号：R89 文献标识码：A 文章编号：1674-120X（2016）26-0071-02 收稿日期：2016-06-16 　　作者简介：胡云波（1964―），女，云南昆明人，讲师，学士，主要从事法医临床学的教学、科研、鉴定工作。 　　司法鉴定在某种意义上来说相当于医疗纠纷漩涡中的仲裁人，司法鉴定的宗旨是“科学、客观、公正、合法”。如何具体落实这个宗旨，使当事双方及法院方均感觉司法鉴定人的鉴定是科学、客观、公正、合法的呢，就得运用中国文化