论我国经济法的调整对象.docVIP

论我国经济法的调整对象 　　(一) 纵横统一说 　　从严格意义上讲，经济法与其他法律如刑法、民法、行政法，民商法等有所不同，需要调整的关系对象自然也不相同。在我国经济真正发展之前，我们一直走的是计划经济道路。在那个物质匮乏的年代，计划经济确实产生了一定的积极作用，但是经济是无形的，用政府有形的手去塑造其发展趋势是极其不合理的。从目前来看，市场经济与计划经济并驾齐驱，就是再大的政府想要去扭转这种局面都不是一朝一夕就能完成的，再加上我国人口众多，所以这个时候就需要经济法来调整，以弥补不足之处。以前国家对经济的领导属于纵向指引，但在市场经济面前，讲求的众生平等，即所谓的横向发展，它是指以国家机关为主体的经济管理关系与市场主体之间的经济关系是平等的，是在同一水平线上的。由此可以看出，经济法重点调整的范畴应该是经济管理关系。 　　(二) 行政经济关系说 　　经济法的调整对象是以行政隶属关系为根本特征的经济行政管理关系。调整对象的性质决定了他的调整方法为指令或者服从，但是经济理论的根源又决定了它不能像行政一样对错分明。很多学者只是说出了经济法与行政法的部分相似点，却并没有真正科学地说出他们的异同之处，没有真正搞清楚行政、经济与行政经济之间的关系。 　　(三) 宏观调控关系说 　　经济法的目的就是调整“国家的宏观调控管理”与“市场经济的自主性”之间的矛盾。宏观调控法学中将经济管理关系划分为经济法调整宏观经济管理关系和行政法调整微观经济管理关系两种。这种想法的确可以进行尝试，但细细想来，还是有不妥之处: 经济本身就是一个主体，其中的关系千丝万缕，牵一发而动全身。不管是宏观管理，还是微观调控，无论是间接的，还是直接的，都是出于人为的考量，但是经济是自然衍生而来，天然的的生长很容易在后天的干预下走向畸形。把一个完整的经济简单的通过宏观微观来划分是经济法还是行政法这显然是不足以令人信服的。 　　二、经济法的调整对象 　　(一) 宏观调控关系 　　随着经济的发展，市场经济的弊病逐渐涌现，这取决于经济发展的规律。就好像一盆植物，开花结果的过程中会掉叶、生虫一样。市场经济调控一旦失灵，就会出现经济资源配置无序以及资源浪费等现象。这时就需要政府及时出面浇水、施肥、除虫，对市场经济进行积极正面的干预，不能放任其出现问题后还不管不顾。国外的经济危机就是任由市场经济自行做决断所造成的恶果，一定要引以为戒。我们将这种政府干预经济的行为称之为宏观调控。 　　(二) 微观调控规制关系 　　用法律的手段来强行制止市场经济出现的影响损害经济坏境的行为称为微观调控规制。例如贸易垄断、专利被盗、假货横行等这些不正当的经济行为。“微观调控规制关系”就是用具体的法律条文对症下药，解决具体的实际问题。 　　(三) 国有参与关系 　　这一关系指的是，国家秉着宏观调控的思想，动用国家财政力量对社会资金进行投资再分配。由于国家直接参与了市场经济的调整，进行了资源的重组再分，并参与世界范围的经济活动，所以我们把这一独立行为看作经济法的调整改良。国家干预经济的这一行为需要两个大环境背景，一个是历史背景，即走马列主义道路并以最终实现共产主义为目的的社会主义国家，二是时代背景，我们现在实行的市场经济取代了过去的计划经济。 　　(四) 对外管制关系 　　为了形成有力的对外管制关系，我们需要相应的法律法规来进行管理。一个国家对外的经济手段往往是比较强硬的，从经济的一体化和国家经济安全两个方面来考量，对外经济的开放必须严格把关。清朝年代我们的“开放”是被迫的，甚至可以说是丧权辱国，国家的经济利益被完全破坏，国外的经济贸易直接冲刷内地产品，国内完全失去了自我保护的能力。不忘历史，展望未来。我们是世界经济大家庭的一份子，但是也要时刻提防国外邪恶势力妄图搞垮中国经济的意图，关税关卡进出口贸易必须要严格把关。每年都应该根据新的形势完善我们的经济法规。我们既不要背贸易壁垒的黑锅，更要做好全球经济发展的带头作用。 　　三、我国对经济法调整对象的定位? 　　1979 年改革开放以后，中国人的思想发生了改变，中国的经济国门打开了。只是与历史不同的是，这次是我们自己的意愿。同样是“打开”，但是意义却大不相同。一直以来“固步自封”，“一叶障目”都是经济发展的大忌。固步自封，以前的国家是自给自足的封建经济发展模式。但是“落后就要挨打”，就是由于中国过去的落后，才导致残酷的被侵略。封建经济行不通，封锁式的经济更是不可能。时代在进步，全世界的经济在发展，中国也在发展，中国不仅是个发展中国家，更会成为未来的经济强国，所以从以往看来，走出去，走进来，对中国经济的发展是十分必要的。 　　不走出去，不开放，永远看不到外面美丽的风景，以前我们认为自己的东西是最好的，但是融入全球后，感受了别人的先