效率与平等ppt-财团法人现代财经基金会.pptVIP

?效率與平等Efficiency and Equality 此投影片由中央大學經濟系鄭保志老師指導製作 IRS 即時反饋系統 Efficiency and Equality 第一回合 (請勿與他人交談!!!) 每個人可以有兩個選擇：1 或 9 當【選 9 的人數不超過 20 人】時，選 9 者可得 90 MGT，選 1 者可得 10 MGT。 但如果以上條件不成立，即【選 9 的人數超過 20 人】，則所有人的得分均為 0 MGT。 請輸入 1 或 9 !! Efficiency and Equality 第二回合 (請勿與他人交談!!!) 每個人可以有兩個選擇：2 或 8 當【選 8 的人數不超過 20 人】時，選 8 者可得 80 MGT，選 2 者可得 20 MGT。 但如果以上條件不成立，即【選 8 的人數超過 20 人】，則所有人的得分均為 0 MGT。 請輸入 2 或 8 !! Efficiency and Equality 第三回合 (請勿與他人交談!!!) 每個人可以有兩個選擇：3 或 7 當【選 7 的人數不超過 20 人】時，選 7 者可得 70 MGT，選 3 者可得 30 MGT。 但如果以上條件不成立，即【選 7 的人數超過 20 人】，則所有人的得分均為 0 MGT。 請輸入 3 或 7 !! Efficiency and Equality 第四回合 (請勿與他人交談!!!) 每個人可以有兩個選擇：4 或 6 當【選 6 的人數不超過 20 人】時，選 6 者可得 60 MGT，選 4 者可得 40 MGT。 但如果以上條件不成立，即【選 6 的人數超過 20 人】，則所有人的得分均為 0 MGT。 請輸入 4 或 6 !! 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Efficiency and Equality People Face Trade-offs (取捨) Efficiency The property of society getting the most it can from its scarce resources Size of the economic pie Equality The property of distributing economic prosperity uniformly among the members of society How the pie is divided into individual slices 所有人都拿 0 MGT 1/5 拿 90 MGT 4/5 拿 10 MGT 1/5 拿 70 MGT 4/5 拿 30 MGT 以上三個方案你覺得哪一個最佳? 哪一個方案效率性最高? 哪一個方案最平等? 那為什麼不成案? 有更好的制度來決定誰得多少嗎? Efficiency and Equality 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Efficiency and Equality Equity = Fairness 人民該不該繳稅給政府? 為什麼? 政府收到錢會做些什麼? 以台灣現狀為例 公共建設或進行所得重分配 你同意政府該做一些所得重分配嗎? 有錢人是否該繳多一點所得稅? 如果對所有人課徵相同比例的稅... 有錢人的稅率是不是應該比其他人高? 那應該要高多少才好? 如何達成共識? 如果是你，會心甘情願繳稅嗎? 課徵分數稅 針對每次小考分數進行課稅，課得的分數加總後平均發還給全班同學。 你贊成這種「所得重分配」(高分補貼低分) 機制嗎? 為什麼? 課分數稅會影響同學準備小考的行為嗎? 應該考前或考後訂定制度? 猜猜看 100% 的稅率會造成何種結果? 用全班表決來決定是否課稅好不好? 為什麼? 是否要對考高分的同學要課徵比較高的稅率? 感謝您的熱情參與! 若想嘗試更多經濟學遊戲，可至現代財經基金會官網查詢 網址:.tw/ * * POWERCLICKQUESTYPEQUIZ/QUESTYPEOPTION9/OPTIONANSWER0/ANSWERPOINT0/POINTTIME180/TIMEDIFFICULTY3/DIFFICULTY/POWERCLICK * * POWERCLICKQUESTYPEQUIZ/QUESTYPEOPTION9/OPTIONANSWER0/ANSWERPOINT0/POINTTIME180/TIMEDIFFICULTY3/DIFFICULTY/POWERCLICK * * POWERCLICKQUESTYPEQUIZ/QUESTYPEOPTION9/OPTIONANSWER0/ANSWERPOINT0/POINTTIME180/TI