大学生经典招标投案例分析.docVIP

案例一： 1.指出建?设单位在监理招标和委?托监理合同签订过程中?的不妥之处，并说明理?由。答：在监理中标?通知书发出后第45天?签订委托监理合同不妥?，依照招投标法，应于?30天内签订合同。?在签订委托监理合同后?双方又另行签订了一份?监理酬金比监理中标价?降低10％的协议不妥?。依照招投标法，招标?人和中标人不得再行订?立背离合同实质性内容?的其他协议 2．在施?工招标资格预审中，监?理单位认为A施工单位?有资格参加投标是否正?确?说明理由。答：?监理单位认为A施工单?位有资格参加投标是正?确的。以所处地区作为?确定投标资格的依据是?一种歧视性的依据；这?是招投标法明确禁止的?；3．指出施工招标?评标委员会组成的不妥?之处，说明理由，并写?出正确作法。答：评?标委员会组成不妥，不?应包括当地建设行政管?理部门的招投标管理办?公室主任.正确组成应?为：评标委员会由招?标人或其委托的招标代?理机构熟悉相关业务的?代表以及有关技术、经?济等方面的专家组成，?成员人数为五人以上单?数，其中。技术、经济?等方面的专家不得少于?成 员总数的三分之二?。4．判别B、D、?F、H四家施工单位的?投标是否为有效标?说?明理由。答：B、F?两家施工单位的投标不?是有效标。D单位的情?况可以认定为低于成本?，F单位的情况可以认?定为是明显不符合技术?规格和技术标准的要求?，属重大偏差。D、H?两家单位的投标是有效?标，他们的情况不属于?重大偏差。 案例二? 在本案例中，要约邀请是招标人的投标邀请书，要约是投标人的投标文件，承诺是招标人发出的中标通知书。 2．在该项目招标投标程序巾，以下该方面不符合《招标投标法》的有关规定，分述如下： (1)招标人不应仅宣布4家承包商参加投标。我国《招标投标法》规定：招标人在招标文件要求提交投标文件的截止时间前收到的所有投标文件开标时都应当众拆封、宜读这一规定是比较模糊的，仅按字面理解已撤回的投标文件也应当宣读，但这显然与有关撤回投标文件的规定的初衷不符。按国际惯例，虽然承包商a 在投标截止时间前已撤回投标文件，但仍应作为投标人宜读，其名称但不宜读其投标文件的其他内容。 （2 ）评标委员会委员不应全部由招标人直接确定。按规定，评标委员会中的技术、经济专家．一般招标项目应采取〔从专家库中）随机抽取方式特殊招标项月可以由招标人直接确定。本项日显然属于一般招标项目。 （3）当地建设行政主管部门的招投标管理办公室主任不能作为评标专家。 （4）评标过程中不应要求承包商考虑降价同题。按规定，评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容；在确定中标人前招标人不得与投标人就投标价格、投标方案的实质性内容进行谈判（5）中标通知书发出后，招标人不应与中标人就价格进行谈判。按规定，招标人和中标人应按照招标文件和投标文件订立书面合同，不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。 (6)订立书面合同的时间过迟。按规定招标人和中标人应当自中标通知书发出之日（不是中标人收到中标通知书之日）起30日内订立书面合同而本案例为32 天。 问题1：答：事件一：不能提出索赔要求，因为租赁的挖掘机大修延迟开工，属承包商的责任。事件二：可提出索赔要求，因为地质条件变化属于业主应承担的责任。事件：可提出索赔要求，因为大雨迫使停工，需推迟工期。事件：可提出索赔要求，因为雨后修复冲坏的永久道路，是业主的责任。问题2：答：事件二：可索赔工期5天（15日~19日）事件：可索赔工期3天（20~22日）事件：可索赔工期1天（23日）小计：可索赔工期天（5天+3天+1天=天） 案例六 问?题1：答：因为固定总?价合同适用于施工条件?明确、工程量能够较准?确计算、工期较短、技?术不太复杂、合同总价?较低且风险不大的项目?。该工程基本符合这些?条件，故采用固定总价?合同是合适的。 问题?2：答：根据《中华人?民共和国合同法》和《?建设工程施工合同（示?范文本）》的有关规定?，建设工程合同应当采?取书面形式，合同变更?亦应当采取书面形式。?若在应急情况下，可采?取口头形式，但事后应?予以书面形式确认。否?则，在合同双方对合同?变更内容有争议时，因?口头形式协议无法举证?，只能以书面协议约定?的内容为准。本案例中?甲方要求临时停工，乙?方亦答应，是甲、乙双?方的口头协议，且事后?并未以书面的形式确认?，所以该合同变更形式?不妥。在竣工结算时双?方发生了争议，对此只?能以原书面合同规定为?准。在施工期间，甲方?因资金紧缺要求乙方停?工一个月，此时乙方应?享有索赔权。乙方虽然?未按规定程序及时提出?索赔，丧失了索赔权，?但是根据《民法通则》