范本档-Loxa教育网.docVIP

980219聯合晚報 學雜費名目多如牛毛 全教會：檢討！【聯合晚報記者謝鎔鮮台北報導】 全國教師會理事長吳忠泰（左）與台北市教師會理事長謝曼莉（右）等人，抨擊政府義務教育巧立名目收費，呼籲應檢討廢止中小學代收代辦費。 記者胡聖堤／攝影 大學宣示學費凍漲，中小學雜費名目卻仍多如牛毛，成為壓倒弱勢學生的最後一根稻草。全國教師會今天召開記者會，呼籲政府檢討中小學代收代辦費項目，別「先收後施捨」，不該收的錢收了，才補助無力繳錢的家庭。 中小學代收代辦費從停車、設備維護到學生活動，名目五花八門。全教會指出，有些費用根本不應轉嫁到學生身上。例如蒸飯來自學校用電、午餐費卻含廚工薪資、未經同意就收家長會費；老師停車不用錢，學生停單車卻要收費等。統計下來，除了書籍、午餐和住宿費，1個學生1學期平均另繳600元雜費，對弱勢家庭也是一筆負擔。 「落實憲法免收學費，確實執行教育預算。」全教會理事長吳泰忠指出，中小學屬於義務教育，憲法明定免收學費，但各校卻向學生收取代收代辦費，遇上景氣不佳，政府再推出各種弱勢補助繳不起的家庭，「政府不應該先收後補，義務教育不是施捨。」 台北市教師會理事長謝曼莉表示，例如學生活動費、電腦設備維護及管理費、網路使用費、游泳池使用費等，都是支持學生達到學習成效的費用，皆屬「學費」範圍，應該免費。 全產總副秘書長黃吉伶說，有些學生怕被貼上窮人標籤，不申請清寒補助，再多收雜費，家長更繳不出來。「像有些老師訂了考卷，由導師統一收費給廠商，有些家長無力繳納，跑來罵老師『怎麼這麼愛錢？』但書籍費沒有公家預算，老師也覺得委屈。」 吳泰忠表示，中小學代收代辦費由來已久，像是早期電腦設備成本昂貴，學校收費管理還情有可原，但現在電腦普及，規定應該與時俱進，希望教育部監督地方政府，在今年9月前廢止代收代辦費。 教育部國教司副司長鄭來長表示，他認為代收代辦費確應檢討，像是電腦管理費用；但據國民教育法，中小學屬於地方政府自治範圍，每年6、7月各縣市開會討論收費項目，今年由台東縣政府承辦，教育部會轉達全教會意見。中央社全教會：義務教育收錢違憲 籲政府支應（中央社記者陳舜協台北20日電）中華民國全國教師會今天表示，憲法明定9年國民義務教育免收學費，但國中、國小學生每年開學仍被收取代辦費、雜費，違反憲法規定，呼籲各地方政府編列預算支應。 全教會與勞工陣線、全國產業總工會等團體代表今天上午在立法院召開記者會，要求教育部門除了關心大學學費問題，也要回頭審視行之有年的國中、國小收取「代辦費、雜費」等問題。 全教會理事長吳忠泰表示，憲法第160條及國民教育法都規定，「國中、小學生免納學費」，但各地方政府卻將原先公部門應編列預算維護的網路、游泳池、蒸飯設備等與學生學習相關事項，巧立「網路設備費、游泳池使用費、蒸飯費」等名目，以「雜費、代辦費」形式，每學期向家長收取約新台幣1500、1600元費用。 吳忠泰指出，1600元中包括午餐費、書籍費等項目，扣除相關費用後，家長每學期要替每名學生繳交費用約600元。以台北縣為例，44萬名國中、小學生若全數不必繳交雜費、代辦費，所需費用約5.28億元，而台北縣政府96年度教育經費未執行預算金額就有9.6億元，支付境內所有國中、小學生代辦費、雜費綽綽有餘。 他說，地方政府口口聲聲說國民教育是地方自治事項，全教會盼部分地方政府能拿出魄力，「有心都可以做得到」。 對全教會的主張，教育部國民教育司副司長鄭來長表示，每學期的國中、小學雜費、代辦費收取標準是各縣市政府自行協調決定，但應否收取則有討論必要，教育部會將全教會意見轉達給各地方政府。 他還說，目前已有部分縣市政府自行編列預算，不再收取書籍費，要不要收雜費、代辦費，只要縣市政府同意不收，技術上沒有問題。台灣醒報?? 【記者王品文報導】憲法及國民教育法均規定我國的中小學生可免納學費，但全國教師會經半年調查後發現，各縣市的中小學生平均每學期卻仍須負擔600到1000元的學雜費(或稱代辦費、代收費)。全教會呼籲各縣市政府應編列預算，替學生支付代辦費，以免造成貧窮、弱勢家庭的負擔。 全教會理事長吳忠泰在20日召開的記者會上疾呼：「落實憲法免收學費，確實執行教育預算。」他指出，舉凡游泳池管理費、學生活動費、電腦設備費、網路使用費等都應屬於學費範疇。台北市教師會理事長謝曼莉也認為，學費應是「為支持學生達到學習成效所付的費用」，學校本應提供學生學習資源，不能額外向家長收費。 ? 勞動者家長聯盟常務理事蘇偉碩指出，現今科技發達，電腦、網路已經是基本配備，應由學校編列預算，不該再額外收費。他還舉例，有些學校的蒸飯、午餐費包含了電費、廚工薪水、廚工退休費等，由學生支付十分不合理。 台北市教育局主秘林信耀則對此回應，蒸飯費是有使用的學生才須繳納，而電腦設備屬於耗材、淘汰很快，