- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗ICU重症肺部感染临床效果分析.doc
纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗ICU重症肺部感染临床效果分析
[摘要] 目的 探讨纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗ICU患者重症肺部感染的安全性及临床疗效。 方法 整群选取2015年10月―2016年4月该院ICU收治的肺部感染患者96例作为研究对象。随机将其分为观察组与对照组,每组患者48例,其中对照组进行常规吸痰,观察组进行纤支镜下吸痰及支气管肺泡灌洗术,比较两组两组患者通气时间、住院时间以及肺功能、炎性因子指标。结果 观察组患者机械通气时间(7.58±5.14)d,住院时间(15.05±2.28)d;对照组患者机械通气时间(9.46±1.88)d,住院时间(18.35±2.14)d;观察组患者机械通气时间、住院时间明显短于对照组,t=2.409、2.718,P0.05,差异有统计学意义;观察组PaO2、PaCO2、SaO2水平较对照组改善更为显著,P0.05;对照组治疗后CRP(131.3±47.6)mg/mL,PCT(0.99±0.45)ng/mL;观察组治疗后CRP(11.5±1.5)mg/mL,PCT(0.15±0.10)ng/mL;两组患者治疗后CRP、PCT水平均明显低于治疗前,但观察组患者CRP、PCT指标改善效果更为显著,P0.05,差异有统计学意义。结论对于ICU机械通气重症肺部感染患者实施纤维支气管镜联合支气管肺泡灌洗术可有效改善患者肺部感染症状。
[关键词] 机械通气;纤支镜吸痰;支气管肺泡灌洗术;肺部感染;临床疗效
[中图分类号] R562 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2016)08(c)-0194-03
Fiberoptic Bronchoscopy Alveolar lavage for the Treatment of Sputum Suction ICU Analysis of Severe Pulmonary Infection in Clinical Effect
WANG Mei
Tianjin Haihe Hospital Intensive Care Unit, Tianjin ,300350 China
[Abstract] Objective Fiberoptic bronchoscopy sputum suction alveolar lavage treatment the clinical curative effect and safety of ICU patients. Methods Group selection screening October 2015 to April 2016 patients with lung infection were admitted in our hospital ICU as the research object. By using stochastic indicator will be divided into the observation group(n=48) and control group(n=48), observation group bronchoscopy microscopic sucking sputum and bronchoalveolar lavage,comparing two groups of patients with the clinical indexes and the treatment effect and the screen of all the patients. Results The observation (7.58±5.14) d groups of patients with mechanical ventilation time, hospitalization time (15.05 ±2.28 ) days; control group with the duration of mechanical ventilation (9.46±1.88) d, hospitalization time (18.35±2.14) d; patients in the observation group the duration of mechanical ventilation, hospitalization time significantly shorter than the control group, t = 2.409、2.718, P [Key words] Mechanical ventilation; Bronchoscopy sputum suction le
文档评论(0)