- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
重症医学科急性呼吸窘迫综合征患者应用机械通气.doc
重症医学科急性呼吸窘迫综合征患者应用机械通气
【摘要】 目的:对急性呼吸窘迫综合征患者应用机械通气治疗的效果进行分析探讨。方法:选取2013年5月-2014年10月在笔者所在医院进行治疗的46例急性呼吸窘迫综合征患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组23例。对照组患者应用传统的机械通气法治疗,观察组患者应用肺保护性机械通气法治疗。观察两组患者治疗前后的PaO2和PaCO2,对待机时间、VAP发生情况和病死情况进行比较。结果:治疗后,两组患者的PaO2和PaCO2均较治疗前明显改善,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者的待机时间明显短于对照组,VAP发生率13.0%和病死率17.4%均明显低于对照组的43.5%和47.8%,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:急性呼吸窘迫综合征患者应用肺保护性机械通气治疗能够有效缓解其缺氧状态,同时具有较低的VAP发生率和病死率,具有重要的临床应用价值。
【关键词】 急性呼吸窘迫综合征; 机械通气; 临床效果
中图分类号 R563.8 文献标识码 A 文章编号 1674-6805(2015)17-0004-02
Analysis of the Clinical Effect of Mechanical Ventilation in the Treatment of Acute Respiratory Distress Syndrome Patients in Severe Medicine Department/XUE Feng,ZHANG Jian-qing.//Chinese and Foreign Medical Research,2015,13(17):4-5
【Abstract】 Objective:To investigate and analyze the application effect of mechanical ventilation in the treatment of acute respiratory distress syndrome patients.Method:46 cases of patients with acute respiratory distress syndrome in our hospital from May 2013 to October 2014 were selected as research objects,they were divided into the observation group and the control group according to the random number table method,23 cases in each group.The control group was treated with traditional mechanical ventilation,the observation group was treated with lung protective mechanical ventilation.The PaO2 and PaCO2 before and after the treatment,standby time,VAP occurrence and case fatality of the two groups were observed and compared.Result:After the treatment,the PaO2 and PaCO2 of the two groups were significantly improved,the differences were statistically significant(P0.05).The standby time of the observation group was significantly shorter than that of the control group,the incidence of VAP and case fatality rate of the observation group were 13.0% and 17.4%,which were significantly lower than 43.5% and 47.8% of the control group,the differences were statistically significant(P0.05).Conclusion:The treatment of acute respiratory distres
您可能关注的文档
最近下载
- 2025年文山州砚山县中医医院第十一期招聘(18人)笔试备考题库及答案解析.docx VIP
- C186015【基础】2025年海南医学院105300公共卫生《353卫生综合之医学统计学》考研基础.pdf VIP
- 2025年湖南有色金属职业技术学院单招职业技能测试题库及一套答案.docx
- 中国乙型肝炎病毒母婴传播防治指南(2024年版)解读.pptx
- 有机磷农药中毒.ppt VIP
- 骨科手术护理培训.pptx VIP
- 2025退役分类考试题及答案.docx VIP
- 护线宣传方案课件.pptx VIP
- 2025年文山州砚山县中医医院第十一期招聘(18人)笔试备考试题及答案解析.docx VIP
- SL 557-2012水利基本建设项目竣工决算审计规程.pdf
文档评论(0)