从民法典的编纂看当下的民法意识.pdfVIP

Fa ×UeYanJiu ☆ 法 学 研 究 ☆ 从民法典的编纂看当下的民法意识 李玉婷 (青海民族大学，西宁 810007) 摘 要：当下民法典的编撰活动是我国民法学界里程砗的事件，学者对于民法典编撰的态度莫衷一是，对于民法的认识也 大相径庭，从民法典的编撰可以看出目前我国的民法研究领域的态度和意识，从学者对民法典编撰的态度出发，浅论学者 对民法的认识，从而分析当下我国民众的民法意识。 关键词：民法典；态度；民法意识 中图分类号：D913 文献标志码：A 文章编号：1002-2589(2011)36-0143—02 一 、我国民法典编纂的历程和现状 2．新人文主义的编撰思路 新中国成立之前，民法典的编纂历经了清末的 《大清 厦门大学的徐国栋教授的新人文主义思路编纂民法 民律草案》、北洋政府 《民国民国民律草案》、国民政府 《中 典的方式，认为德国民法典最大的缺点考虑人少而重物， 华民国民法》三个阶段。新中国成立以后 ，曾于1954—1956 要求回归罗马法，赞同法国民法典，强调以人为主体，突出 年、1962—1964年、1979—1982年三次起草民法典，委托九 实体，突出人。徐国栋教授分析了 “物文主义民法观”对我 位专家学者成立了民法起草工作小组。目前学者在民法典 国民法典产生的影响，物文主义是一种民法调整对象理论 采用大陆法系法典模式还是松散式，民法典应具有哪些内 和立法实践，作为一种理论，它基于以物为世界之中心的 容和相关内容如何先后排列，体例上是采取德国五编制还 观点，强调民法的首要功能是调整市场经济关系，把民法 是采用法国三编制，是否设立债权总则，人格权是否独立 解释为经济法，忽略民法的社会组织功能，并且要把民法 成编，知识产权是否纳入民法典，涉外民事法律关系是否 的一切与财产法无关的内容都排斥出去闭。物文主义的思 继续保留等问题上，还存在着争 “。 想出自对民法理论研究的过分偏执，对民法的一种简洁主 二、对民法典编纂的主流观点 义思想，是理论界过分追求民法科学性的结果，其后果是 (一)肯定态度的观点 缩小民法对私权领域的调整范围，我国学者在论证部门法 1．松散式汇编的思路 是否应该回归民法典的问题上也有物文主义的倾向，对民 现有的2002年底出台的民法典草案，以江平教授的 法典编纂产生的影响是不利的。 观点采取松散式罗列的方式汇编的民法典，不赞成大陆法 对人文主义思想的编纂方式的赞同声寥若晨星，学者 系严格的体例，主要的理由在于民法典的编纂不是一劳永 从徐教授的观点中看出了我国目前采用的民法渊源和思 逸的工程，在实践领域民法的修改和补充是不可避免的， 路的局限性，拿破仑法典最大的成就在于采用简单的语言 逻辑性和严格的体例会给今后的民法典修改带来 “牵一发 让法律深入民ti，对于私权的保护不像德国民法典的给人 而动全身”的难题 ，采取松散式的汇编方式利于民法典的 有些高高在上的感觉，民法的本质是调整平等主体的人的 编纂活动也方便民法领域的实践操作。 法律关系，民法是通过简单的语言深入人心还是严格的逻 以松散式的汇编方式编纂的民法典，在我国民法领域 辑让人顶礼膜拜?是采用人本位还是物本位的思想才能更 带来的回声是不理解和难以接受，深受大陆法系严格的逻 好地发展?是新人文主义思想带给学者们所要思考的问题。 辑性的德国民法典的影响，民法给学者和民众的印象是不 3．德国民法典模式的编纂思路 容质疑的权威感，而对于民法的尊严和实质是否采用这种