对我国大陆刑法分则体系的思考.pdfVIP

2001年6月 河北青年管理干部学院学报 Jane．2001 第二期 I总第50期) Journal of Hebei Youth Administrative Cadres College No．2 Sex．No．50 对我国大陆刑法分!i{Ij体系的思考 崔素琴 (河北青年管理干部学院管理学系，河北石家庄 050031) 摘要：我国大陆刑法分则体系设置中应以同类客体作为划分各类犯罪的标准，依各类犯罪的危 害性质和危害程度，反映以国家利益为重，重视个人价值的法律价值观顺次排列各类犯罪；依犯罪 的危害性质和危害程度，把各类各种具体犯罪依次由重至轻或依次由轻至重排歹Il；在贪污贿赂、渎 职犯罪、妨害公务犯罪等的认定及法定刑刑种及刑度的设置上，要加大力度。 关键词：刑法分则体系；同类客体；直接客体；刑罚；法定刑 中豳分类号：D924．12 文献标识码：B 文章编号：1008—59l2(2001)02—0062—02 刑法分则是关于具体犯罪和具体法定刑的规范 宗旨由危害性质和危害程度从重依次排列至轻或从 体系。而刑法分则体系则是指刑法分则所规定的各 轻依次排列为重。按照犯罪的危害性质和危害程度把 类犯罪以及各类犯罪所包含的各种具体犯罪按照一 各类具体犯罪由重至轻或由轻至重依次排列。 定次序排列而形成的有机体。它的变化与成就，揭示 修订后的《中华人民共和国刑法》分总则、分则和 了一个国家刑事立法的进步程度。各国关于犯罪的 附则三部分。其中第二编分则设十章，依次为危害国 分类排列不尽相同。而我国大陆刑法典分则对犯罪 家安全罪；危害公共安全罪；破坏社会主义市场经济 采用了简明的分类方法，其标准是犯罪行为所侵犯 秩序罪；侵犯公民人身权利、民主权利罪；侵犯财产 的同类客体。我国大陆刑法对犯罪的同类客体一般 罪；妨害社会管理秩序罪；危害国防利益罪；贪污贿赂 理解为：某一类犯罪所共同侵犯的客体，亦即我国刑 罪；渎职罪；军人违反职责罪。 法所保护的社会主义社会的社会关系的某一部分或 我国刑法分则体系的组成与结构大至可看出如 某一方面，其标准主要是犯罪行为所侵犯的同类客 下几种情形： 体。而对各类犯罪以及各种具体犯罪进行排列的依 一 是把危害性质和危害程度最严重的危害国家 据则是各类各种犯罪的危害程度或主要是各类各种 安全及人民根本利益的犯罪列于各类犯罪之首。二是 犯罪的危害程度。因为同类客体揭示出同一类犯罪 危害国防利益罪、贪污贿赂罪，渎职罪和军人违反职 在客观上的共同本质，即每一类型犯罪特有的不同 责罪排于其他犯罪之后。三是在各类具体犯罪的排列 于其他类型犯罪的危害性质及危害程度。这一分类 上可以看到受多种因素的影响，如在危害公共安全罪 标准显见我国刑事立法的宗旨和态度。 中，把以危险方法危害公共安全的放火、决水、爆炸、 按照犯罪所侵犯的同类客体及各类犯罪的危害 投毒等犯罪列于该章之首，更多的考虑了危害行为的 性质、危害程度对犯罪进行分类，应该是把同类客体 方式。把故意性质的犯罪列于前面，而把过失犯罪列 分别为国家安全 (以人民民主专政的政权和社会主 于后，如重大飞行事故罪、铁路运营安全事故罪、交通 义制度为核心)、公共安全、社会主义市场经济秩序、 肇事罪等等，置于该章之后，是基于行为人主观罪过 公民的人身权利和民主权利及有关权利、公私财产 的程度的考虑。再有对犯罪的直接客体的考虑如侵犯 权利、社会管理秩序、国家的国防利益、国家公职人 公民人身权利、民主权利罪中，依次有侵犯公民生命 员公务活动的廉洁性、国家机构的正常活动、国家的 权、健康权、人身自由、人格权……把剥夺公民生命权 军事利益(现行法典和刑法学的一致归纳)的各类犯 的犯罪列于第一位。当然，还有考虑到刑罚、危害后果 罪按照以维护国家利益为重，保障公民合法权益的 等因素的表现。使人感觉排列较杂乱，而个别罪的法 收稿日期：2oo0—12～30 作者I|介：崔素琴(1963一 )女，山西大同人，河北青年管理干部学院管理学系讲师。 62 定刑设置也令人费解。 国均