后现代主义与民法方法论.pdfVIP

维普资讯 2003年 3月 安徽教育学院学报 M ar．2003 第 21卷第2期 Journal of Anhui Institute of Education VoI_21 NO．2 后现代主义与民法方法论 章礼强 (西南政法大学，重庆 400031) [摘 要]后现代主义形成于2O世纪60年代，其注重多样性、差异性、特殊性，强调多元性、联系和整体有机 性，对于避免以往民法学研究中的片面化局限，提供了可资借鉴的更具包容性的多向度、多视角的研究方法。民法 学研究当采多学科、大整合的方法，赋较具综合性的民法哲学和民法文化学以应有的位置。 [关键词]后现代主义；研究方法；民法；多向度 [中图分类号]D923．4 [文献标识码]A [文章编号]1001—5116(2003)02--0038--04 后现代主义形成于20世纪60年代。后现代主 摧毁 对现代工业文明的批判，因而也带有否定主 义强调联系、多样性和有机性，倡导方法论上的多元 义、相对主义、怀疑主义和悲观主义的色彩；(2)建设 论和从关系的角度进行分析和研究的观点，对克服 性的后现代主义。其最大的特征在于建设性，强调内 民法学研究中存在的单视角和简单化的做法具有一 在联系、有机论、多元论和新的时间联系，推崇绿色 定的方法论意义。采取多向度、多视角看民法和从关 运动，主张用绿色运动的精神来绿化政治、精神及文 系的角度思考问题的方法，有利于把握民法的实质， 化。面对现代主义所带来的危机，它既不是“袖手旁 作出符合实际的结论，以促动民法学的勃兴。本文拟 观”，更不是一味地否定，而是侧重于积极寻求解决 在体认后现代主义的前提下，对其在民法方法论中 办法，重新建构世界的“蓝图”，重新建构人与世界、 的应用作些探究。 人与人的关系。因而建设性的后现代主义摆脱了否 一 、 后现代主义 定主义的困境，带有更强的建设性、积极性和乐观 (一)后现代主义的缘起及形态 性；(3)庸俗的后现代主义。其根本出发点是对前两 雏形期的后现代主义原仅指19世纪50年代一 种形态的简单化理解。[2 它主要特征有：坚持现代主 种以背离和批判现代和古典设计风格为特征的建筑 义与后现代主义之间的二元对立，看不到后现代主 学倾向，后被移指文学、艺术、美学、语言、历史、政 义对现代主义的否定是建立在肯定和吸收现代主义 治、伦理、社会学、哲学甚至自然科学等诸多领域中 精华的基础之上的，是辩证的否定；抽掉了或者说没 具有类似倾向的思潮。现代意义上的后现代主义形 把握到后现代主义的底蕴，仅抓住其某个或某些表 成于20世纪60年代，是以西方发达国家二战后由 面特征，以偏概全，视其为本质；用单一的原因来解 国家垄断走向国际间的跨国垄断阶段，即晚期资本 释后现代主义的产生及其理论内容；视后现代主义 主义、后工业社会也即进入现代主义为背景，以逆向 的策略为目的。 思维分析方法批判、否定、超越近、现代主流文化的 (--)后现代主义的方法论价值及启示 价值取向、理论基础、思维方式为特征，以一种新的 尽管不同形态的后现代主义的理论观点有所不 话语、新的形式解释世界的特点的泛文化思潮。Ⅲ它