和谐社会下人格尊严权的民法保护.pdfVIP

第 20卷 第 12期 牡丹江大学学报 Vo1．20No．12 2011年 12月 Journa1 of Mudanjiang University Dec． 2011 文章编号：1008．8717(2011)12—0022—02 和谐社会下人格尊严权的民法保护 张振中 盛 簧 (浙江理工大学科技与艺术学院，浙江 杭州 310021) 摘 要：人格尊严，是一个人作为人最起码的社会地位和应受到他人或社会最起码的尊重，是人的一种基本需 求。加强和完善民法对人格尊严权的保护是减少冲突，实现人与人、人与社会之间协调的保证，是创建和谐社会的 客观要求。当前大量侵害人格尊严权案件发生，民事主体的人格利益得不到充分的保护，建议在未来民法典中应将 人格尊严权独立为一种具体人格权，进一步明确人格尊严权的内容和范围，并完善人格尊严权损害赔偿制度。 关键词：和谐社会；人格尊严权；民法保护 中图分类号：D921 文献标识码：A 一 、 人格尊严权独立性之争 述到： ‘《民法通则》第一百零一条规定，公民的人格尊 人格尊严是指生存的尊贵庄严，不容侵犯的身份、 严受法律保护。对于这一规定，有的学者将其认定为 公‘ 地位、资格。人格尊严作为一种人格利益应该受到法律 民的一般人格权’。我们在这里把它作为 个‘别人格权’ 保护，已成为共识，但对其采取何种方式保护?民法学 看待。”嗍 界存在争议，经概括基本上有以下三种观点。 以上三种观点可以看出，将人格尊严权等同于一般 其一是一般人格权说。认为：“人格尊严已涵盖了人 人格权来保护，基本是以我国著名民法学者如王利明、 格权的全部内容 ，应作为一般人格权对待”； 人‘格尊 杨立新等为代表，大多数学者关于此的学术论文都追随 严权是一般人格权的代名词”；梁惹星教授也在 《民法 这一观点。但这种观点没诠释人格尊严权、一般人格权 总论》中认为：“人格权有一般人格权与特别人格权之分。 与人格权三者之间的关系。名誉权说主要原因在于 《民 一 般人格权，指关于人之存在价值及尊严之权利，其标 法通则》把人格尊严权内容规定在名誉权中，实质上人 的包括生命、身体、健康、名誉、自由、姓名、贞操、 格尊严与名誉人格利益有许多不同。基于人格尊严权立 肖像、隐私等全部人格利益。因此，一般人格权是以主 法历程以及和谐社会的客观要求 ，人格尊严权成为一项 体全部人格利益为标的总括性权利。……特别人格权， 独立的具体人格权更具必然性。 指法律就特定人格利益所规定的权利。 二、人格尊严权走向独立是构建和谐社会的需要 其二是名誉权说。《中华人民共和国民法通则》第 (一)独立的人格尊严权是和谐社会应有的内容 101条明确规定 ：“公民、法人享有名誉权，公民的人格 从权利产生来看，任何一项权利都根源于社会主体 尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、 的某种生活需求 ，美国心理学家亚伯拉罕 ·马斯洛用实 法人的名誉。”相当长的司法实践也是将人格尊严权纳入 验的方式举例说明了人的基本需求的范围和层次，即生 名誉权中保护的。 理需要、安全需要、归属与爱的需要、尊重的需要、自 其三是独立的具体人格权说。认为：“人格尊严的内 我实现需要、对认识和理解的欲望、对美的需要等等。 容不能完全为其它人格权所分化，更不能为哪一种具体 现代心理学关于人的需要理论成为了现代人格权的立法 人格权所包容，它具有自己的独有内容，应当作为一项 基础。随着社会发展和人类文明程度的不断提高，人对 独立的人格权予以规定和保护