论刑法中的暴力与相关概念的界限.pdfVIP

2007年3月 云南大学学报法学版 Marel~，2007 第20卷 第2期 Journal of Yunnan University Law Edition V01．20 No．2 文章编号：CN53—1143／D(2007)02—0049—05 法学论坛 论刑法中的暴力与相关概念的界限 姚春艳 (湖南科技学院，湖南 永州 425100) 摘要：无论在我国法学理论界还是司法实务界，在认定刑法中的暴力时都极易与胁迫、伤害、行 凶、强制及恐吓等相关概念相混淆。事实上，暴力与这些概念都有不同的含义，并存在相关界限，具体 而言，暴力与这些概念在内容、程度、对象、效果、范围和行为时间等方面都存在不同程度的区别。 关键词：刑法；暴力；胁迫；伤害；行凶 中图分类号：DF639 文献标识码；A 在法学理论界，对于暴力与相关概念的关系存有很 条第1项规定的妨害执行公务罪、第95条第2项规定 多争议，在司法实践中，在对相关行为进行司法认定时 的职务上的强制罪。 狭义的胁迫，指的是使他人产生 也很容易与刑法中的暴力发生混淆。事实上，法律上每 恐惧心理而预示加害内容的行为，至于对方是否因此而 一 个概念都有自己较为确定的适用范围和领域，超越此 产生了恐惧则在所不问，但根据场合，被告知的害恶种 领域则可能成为别的概念，暴力也如此，因此有必要厘 类是特定的。如日本刑法第222条规定的胁迫罪中的 清暴力与相关概念 胁迫、第223条规定的强迫罪(也称强制罪)中的胁 的界限。结合刑事立法和司法实践，参考域外刑法 迫。②最狭义的胁迫，其结果必须导致产生能抑制对方 的相关理论，笔者拟对几种容易与暴力相混淆的概念尝 反抗的恐惧心理。如日本刑法第236条规定的强盗罪、 试作出以下辨析，以为司法实践提供理论参考。 第177条规定的强奸罪和第176条规定的强制猥亵罪 一 、 暴力与胁迫(威胁)的关系 中的胁迫。由此可见，在日本刑法中胁迫与暴力并非是 “胁迫”这个词在刑法典中常与暴力同时使用，如 同一概念，两者是不同的行为方法，在刑法中分别予以 在刑法明文规定暴力的条文中多数规定为“以暴力、胁 不同的规定，对于胁迫的含义要求以预示加害为内容， 迫方法”或“以暴力、威胁方法”等。因此有必要厘清这 其内容可以是暴力也可以是其它内容，这种预示加害须 两个概念之间的关系，以准确认定相关犯罪。 能使他人产生恐惧心理。根据胁迫的分类可知，在个罪 (一)胁迫的含义 中胁迫的含义不同主要是因为恐惧心理的程度不同所 在日本刑法中，对于暴力和胁迫在刑法中是分别规 导致的。可见，日本刑法理论界对胁迫的研究已比较 定的。“胁迫”这个词在刑法典中常与暴力同时使用， 完备。 一 般是指为使对方产生恐惧心理而预示加害内容的行 在英美刑法中，威胁一般只限于以暴力为内容的威 为。但是随着各种犯罪性质不同，各自包含的意义也不 胁。如美国刑法中的胁迫是一种“犯罪人使被害人感到 尽相同，这与暴力的情况相类似。刑法中的胁迫概念一 有立即向她实行暴力行为的威胁”。 英国刑法所规定 般可分为三大类，包括广义的胁迫、狭义的胁迫和最狭 的威胁罪是指故意地或者放任地引起被害人感受到立 义的胁迫。【l 所谓广义的胁迫是指使他人产生恐惧心理 即的、非法的针对其人身的暴力的行为。 对于暴力与 而预示加害内容的行为，至于害