论我国刑法共同犯罪中止理论之完善.pdfVIP

第41卷 第1期 郑州大学学报(哲学社会科学版) 2008年1月 Vo1．41 No．1 JOURNAL 0F ZHENGZH0U UNIVERSITY Jan．2008 论我国刑法共同犯罪中止理论之完善 张基 建 (郑州大学，河南郑州450001) 摘 要：共同犯罪与犯罪中止是犯罪构成结构和犯罪过程中的特殊形态，二者并存时就产生了所谓 的“共同犯罪的中止”问题。我国目前的犯罪中止理论是就单人犯罪而言的，实践中关于共同犯罪中止 的认定往往引发颇多争议。本文通过借鉴和吸收主观主义、客观主义和折衷主义等国外共同犯罪中止 理论的优点，认为在把“脱离共犯关系说”作扩大解释的基础上，借鉴“因果共犯论”来解决此难题，不失 为完善我国刑法上的共同犯罪中止理论之可能路径。 关键词：共同犯罪；犯罪中止；共犯中止；因果关系 中图分类号：D924 文献标识码：A 文章编号：1001—8204(2008101—0062—04 犯罪是一种复杂的社会现象，而共同犯罪在犯罪 (二)共同犯罪虽具有整体性，但共同犯罪都是每 理论中又被称为“绝望之章”，足见其复杂程度。共同 个共同犯罪人的独立的行为所组合成的，因此如果个 犯罪是指二人以上共同故意的犯罪，是犯罪构成结构 别共同犯罪人自动脱离共同犯罪，就不再受以后的共 中的特殊形态。而犯罪中止在我国刑法理论和实践中 同犯罪行为所困，其单独可成立中止。 是指在犯罪过程中，行为人自动放弃犯罪或自动有效 (三)在共同犯罪中，除主犯外，其他的共犯中止的 地防止犯罪结果的发生，而未完成犯罪的一种犯罪停 应以其所及能力范围为限。如果其为阻止其他共同犯 止形态，是犯罪构成过程中的特殊形态[1](P126)。当 罪人做出了真挚努力，但因自己的能力所限而最终没 这两种犯罪构成的特殊形态并存时，就产生了刑法理 有能够阻止共同犯罪达到完成状态或者共同犯罪达到 论界所谓的“共同犯罪的中止”问题，伴之而来的就是 未遂状态的原因不是由于其真挚努力的结果，而是由 共同犯罪人内部的功过是非之争和量刑处罚。我国刑 于其他不可抗力，则此共同犯罪人也可以成立中止犯。 法学界对此问题尚有许多争论之处，对这一问题展开 (四)个别共同犯罪人的中止应以其自动停止并且 再思考具有重大的现实意义。 有效地阻止其他共同犯罪人利用其先前行为继续实施 一 、 我国刑法学界关于共同犯罪的中止问题的观 犯罪或防止危害社会结果的发生为必要条件。 点及其缺陷 以上观点虽然从不同的角度反映出共同犯罪中止 由于刑法没有对共同犯罪中止问题做出专门规 的某些特征，但也不乏值得商榷之处。目前，我国刑法学 定，理论界对此问题也无法做出明确的、统一的阐述， 界的通说认为：如果犯罪未完成或犯罪结果未发生，并且 呈现出派别林立、众说纷纭之势，仅有的也多是在共同 犯罪没有达到既遂且同共同犯罪人的中止行为之间有 犯罪研究专著中附带性地稍作涉及，笔者将尽力于纷 因果联系的，即正是由于其消极的中止行为或者积极的 乱中拾贝，以期能理出其中头绪。 中止行为造成共同犯罪没有达到既遂状态而停止。如 目前，我国刑法学界关于共同犯罪中止问题的观 果共同犯罪达到了既遂状态，即使共同犯罪人在此过程 点主要有以下几种： 中，为阻止共同犯罪达到既遂状态做出了真挚努力，其也 (一)共同犯罪具有整体性特征，因此共同犯罪中