论我国刑法应废除没收财产刑的原因.pdfVIP

总第 1O9期 甘 肃 政 法 学 院 学 报 Genera1No．109 2O10年 3月 JournalofGansuInstituteofPoliticalScienceandLaw Mar．，2O10 论我国刑法应废除没收财产刑的原因 马如栋 (厦 门大学 法学院，福建 厦门361005) 摘 要 ：没收财产刑作为一种古老的刑罚方法在历史上发挥过一定的作用 ，有其存在 的必然性 。但是进入近代社会 以 后 ，西方国家受到启蒙思想和资本主义经济发展的影响，大部分在其刑法典中废除了没收财产刑这种刑罚方法 。0笔者认为没 收财产刑是一种没落的不符合刑罚理念的刑罚种类 ，我国刑法中应废 除这一刑罚 ，本文分析 了我 国刑法应废除没收财产刑 的 刑罚学原因。 关键词 ：没收财产刑；废除；原 因 中图分类号 ：DF612 文献标识码 ：A 文章编号 ：1007—788X(20l0)020132一O4 没收财产刑从繁荣走向没落 ，期间几经波折 ，但是从现在刑罚发展的大趋势来看，没收财产刑的废除是 必然的，正如所有的事务都有其变化发展的历程一样 ，刑罚做为社会 的产物也有其变化发展的历程 ，刑罚的 发展变化应该与这个时代所主导的刑罚理念和刑罚精神相适应 ，否则这种刑罚方法就是一种落后的野蛮的 刑罚方法。目前我国刑法中广泛适用的没收财产刑就是一种不合最新刑罚理念的刑罚方法。 一 、 没收财产刑是威慑刑的产物 刑罚发展的历程中，经历了由报复刑 、威慑刑、等价刑 、矫正刑再到折 中刑这样一个发展的历程 ，~1j23报 复刑是以同害报复的面 目而出现的，其典型的特征是在刑罚的发动上只注重客观的外在损害 ，刑罚的轻重仅 仅以外在的可以衡量的看得见损害为决定性的因素。笔者认为报复刑体现了原始的朴素的公正的理念和等 价意识，正是这种理念的指导之下 ，刑与罪也被视为一种等价的关系，即是犯罪让你失去什么东西 ，刑罚便让 犯罪人失去什么东西，刑与罪使得各 自失去的价值物具有对等性，笔者认为在报复刑 阶段，还没有没收财产 广泛适用的基础，因为在报复刑阶段，社会生产力极端的低下，大量的 自由民没有拥有 自己独立财产 的可能 性 ，所以在报复刑的时代 ，所谓的同害报复最主要的是指对侵害人身权利的犯罪所采取的机械的同等的反 应。刑罚到了其发展的第二个阶段，即威慑刑阶段，由于重视重刑威慑 ，迷信重刑是遏制犯罪的有效手段 ，认 为对罪犯适用严厉的重刑就能够给他人以警戒 ，从而消除犯罪现象。在威慑刑时代，刑罚的威慑功能的需要 决定刑罚的轻重，刑罚的轻重与刑罚的保护力度相适应 、广用重刑与轻罪重罚便是这种刑需相应的配刑理念 的体现 。E1]43在这种理念的指导之下 ，动用各种刑罚方法包括没收财产这种刑罚就成为可能，刑罚发展进入 威慑刑时代后 ，即我国封建社会后 ，随着生产力的发展 ，社会生产关系发生了深刻的变革，以前在报复刑时代 的没有 自己独立财产的 自由民变成了拥有一定的生产资料和个人财产的农民阶级，地主和贵族阶级更是依 靠剥削积累了巨大的财富。私有财产的普遍的增长给没收财产刑的适用带来 了坚实的基础 ，而对刑罚威吓 作用的极端的崇拜也导致了封建专制统治者对没收财产刑的极端的青睐，无论是在东方还是在西方欧洲列 国，封建时代都是没收财产刑适用最为兴盛的时期，当然我国封建时期经历的时间是非常漫长的，而西方各 主要的资本主义国家自17世纪以来生产关系和生产方式发生了根本性的变革 ，与此相适应的以自由、平等、 博爱、人权理念为核心，以呼唤人性的解放为 口号的启蒙思想运动在欧洲崛起 ，这使得没收财产与其核心理 收稿 日期 ：2009一ll—O7 作者简介：马如栋 (1983一)，男 ，甘肃兰州人 ，厦 门大学刑法学博士研究生 ，主要研究方向为刑罚基本理论 。 ① 纵观当今世界各国刑法典，只有东欧为数不多的国家，例如保加利亚等 国保留了没收财产刑这种刑罚方法 ，尤其值得注意 的是与我 国刑法渊源和体系十分接近的俄罗斯刑法也通过刑法修正案于 2008年废除了没收财产刑 。 132 念背离，而我同没有经历过这么深刻而又影响深远的思想启蒙运动 ，所 以没收财产刑一直在我们国家刑法典 中广泛的存在 ，并在实际的司法实践 巾经常配合主刑来运用 ，以达到重刑威慑的效果 ，在这里统治阶级非常 强调刑