论民事特别法与民法基本原则冲突时的法律适用--“第三者”受遗赠案法律评析.pdfVIP

2002年第4期 天津市政法管理干部学院学报 NO．4 总第74期 Journal of Tianjin Administrative Institute of PoliticsLaw General NO．74 · 法学研究 · 论民事特别法与民法基本原则 冲突时的法律适用 — — “第三者”受遗赠案法律评析 夏秀渊 (贵州大学 法律系。贵阳 550025) 摘 要：法官裁判案件，适用法律应遵循法律适用的原则。特别法优于普通法，低位阶规定优于高位阶规定，确定性规 定优于不确定性规定，便是法律适用的原则。排除法律的明确规定而适用抽象、模糊的基本原则有可能导致有法不 依。《继承法》与《民法通则》基本原则的冲突应通过修改《继承法》以求得妥善而根本的解决。 关键词：民法基本原则；冲突；继承法 中图分类号：DF524 文献标识码：A 文章编号：1008—8393(2002)04—0003—04 2001年4月18日，四川省泸州市纳溪区某厂 尽无遗地、具体全面地规定了公民进行民事活动的 职工黄永彬立下书面遗嘱，将夫妻共同财产中属于 行为条件和行为模式，并未给法官运用自由裁量权 自己的那部分遗赠给自1996年起与其同居的“第三 具体地、个别地调整社会关系留下余地。而不确定 者”张学英。4月22日，黄永彬病逝后，张学英索要 性法律规定并不对公民民事活动的行为模式和保 财产未果。遂以黄永彬之妻蒋伦芳侵害其财产权为 证手段的内容及要件作十分确定的详尽无遗的规 由，向四川省泸州市纳溪区人民法院提起诉讼，要求 定，而是使用模糊概念，授予法官以自由裁量、考虑 法院保护她受遗赠的权利。10月11日上午，纳溪区 具体情况解决具体问题的权力121。当民法针对某一 人民法院不以《继承法》为据，而以《民法通则》的基 民事法律关系有确定性规定时，只能适用该法律规 本原则“民事活动应当尊重社会公德”为据驳回了原 定而排除不确定性规定的适用。《民法通则》第7条 告的诉讼请求n1。对于该案件，《法制日报》、《南方周 的规定 “民事活动应当尊重社会公德，不得损害公 末》、《中国妇女报》等全国性报纸以及四川各大报都 共利益”是不确定性法律规定，而《继承法》第16条 作了比较详尽的报道，也引发了广泛的争议，其中有 第2款的规定 “公民可以立遗嘱将个人财产赠给国 些法律问题亟需搞清，以利于守法、司法和立法，推 家、集体或者法定继承人以外的人”是确定性规 进依法治国、建设社会主义法治国家的进程。 定。所以，本案应该适用《继承法》第16条第2款的 规定而不能只适用《民法通则》第7条的规定。 一 、 本案能否适用民法基本原则，“尊重社会公 有人认为原告是不光彩的“第三者”，因而不适 德”作为判案依据 用《继承法》的规定。其实，法律规定具有普遍性，一 般只对社会关系作类别调整或规范调整，其适用对 首先，民事法律规定依照确定性程度，可分为 象是一般的人和事件，而不是特定的个人及有关事 确定性规定和不确定性规定两大类。确定性规定详 件。法律规定的优点在于它不受个人感情倾向和喜 收稿日期：2002—06—18 作者简介：夏秀渊(1965一)，男，江西广丰人，贵州大学法律系民商法专业2000级硕士研究生，主要从事民商法学研究。 3 怒哀乐变化的影响，具有客观性，它不问个人道德 规定和不确定性规定，基本原则和具体原则、总则 的高下、品行的优劣一体适用同一法律规定，这实 和分则以及普通法和特别法等形成一个庞大体 际上也就是法治的优点。尽管原告是道德上有瑕疵 系。这些概念、规定和原则在