论民事诉讼法与宪法的关系——兼论中国民事诉讼法修订的宪法理念.pdfVIP

2005年5月，德第二卷，第5期{缝第6期) 美中法律抨输 US—China Law Review，ISSN 1 548—6605，USA 翰民事 法舆意法的明系 — — 兼袷中圄民事新蚣法修前的意法理念 南京师筢大擎法擎院 割 敏 摘 要：任何人在其榷利受到侵害或舆他人脊生争轨峙都享有请求揭立的、不偏不倚的司法橇阁公正 舂判的辛蔗利。造一榷利就是各囤崽法上的裁判请求椎。属保障人辛藿，中国民事新讼法的修订，臆肯以裁判 请求榷的保障属最高理念。在修改中国民事诉豁法的今天，我们魔肯找出现行的民事新豁立法在裁判请求 椎保障方面存在的嘲题，通遏新的制度毅计，恭保障公民的裁判请求榷得以全面顺利的膏现。 明键韵：裁判请求槿 民事新论法 修订 中国 意法 民事 法舆惠法的阴系研究已经成禺一侗固隙性的裸题。在圆隙上，有明民事新 法和意法阴系的 园隙性挚衍封输明始于第二次世界大戳以後，第七届圆隙拆讼法大畲将民事 法舆惠法的明系作禹中心 菇题造行研衬。国外翠者，憷惠法封裁判请求槿(或日接受裁判榷、正凿程序槎、公正窖理槿、拆 榷)的 保遵禺切人黠封民事诉 法舆惠法的明系造行了深入的研究。我团法翠界封于民事诉 法舆意法的明系向 柬不太重祝。畏期以柬，我圆民事 法罩界没有充分意谶到民事拆 法舆惠法的密切网系，没有将惠法 理念特别是裁判请求槿的保遵作禺耩建民事 法理榆和遛作民事 款制度的最高指搏原则。在我国， 民事新 法舆意法嗣系的研究具有重大的理 假值和寅躅意羲：它有助于我们明碓民事 法的意法理 念，徙而禺我国民事拆 制度的修 提供指掸原则；它有助于加强人槿的司法保障，徙而有利于建 社合 主羲法治国家目檩的富现；它有助于提升我国民事拆 法睾的研究品位，接大民事拆 法的研究领域，推 勤民事诉 法挚科的深人谨展。朗于民事拆 法和意法嗣系的研究，可以徙惠法封裁判请求榷的保障、意 法封司法组缴保障等角度展阴，本文着重徙裁判蒲求榷保裟舆民事拆 的朗系求探封遗一同题，并由此揭 示我国民事 豁法修 的崽法理念。 一 、 裁判莆求榷：公民的一项意法榷利 裁判请求槎是指任何人在其榷利受到侵害或舆他人骚生争孰晴都享有莆求猾立的、不偏不倚的司法楼 朗公正寄判的槿利。 大多数国家和地匾的意法都规定了裁判莆求槽， 徙而使遣一榷利成禺一圆公民的意 法榷利或日基本槿利。如日本《惠法》第 32僚规定：“任何人在法院中接受裁判的榷利，均不得剥番。” 意大利《意法》第24保第1款规定：“任何入焉保遴自己的榷利和合法利益，均享有提起诉 的榷利。” 1789年美闺以惠法修正案的形式，在意法中增加了明于公民基本槿利的 “槎利法案”，美园惠法并没有直 ’剁敏(1964．)，男，法擎博士，南京}币筢大学法擎院教授，主要徒事民事拆论法擎研究，出版佃人学衍著作《啬代中圆 的民事司法改革》、《裁判请求罐研究：民事诉讼的： 法理念》雨部，骚表警衔蒲文5O镎篇。通讯地址：南京市宰海路122 虢南京印花大晕法擎院，部鳊：210097；鼋话：025E．mail：nsdlm@sina，corn． 庚羲的裁判请求榷包括刑事事项上的裁判请求榷、民事事项上的裁判请求摧、行政事项上的裁判请求榷。刑事事项上的裁 判请求榷意味着，任何人在被刑事指控啼，他有祗受法院的窖判，并要求法院迫行公正睿判的摧利，他有椎拒绝接受法院外 的任何jI畿晰封他造行定罪量刑；行政事项上的裁判请求榷意味着，任何人在其罐利受到圆家行政械JI{l及其工作人员的具胜行 政行属侵害啼，都有新诸法院请求法院予以公正睿判的榷利。本文所探讨的裁判请求罐是民事事项上的裁判请求榷。 各圆封裁判请求榷的楫谓不完全一檬，日本裤裁判请求摧篇“接受裁判榷”；法圆裤 “裁判请求榷”属 “诉讼榷利”，我 圆壹湾地匿耩裁判请求榷属 “诉讼罐”；美圆耩裁判请求榷焉“正啻程序罐”；英国耩裁判请求榷焉 “公正睿理榷”。 41 揄民事拆 法舆意法的阴系——兼 中回民事 法修前的意法理念 接规定公民的裁