论民法中的意思表示瑕疵行为.pdfVIP

昂 二7茴 币 lJ删 术 lOl期 瑚 北 幽 伐 大 字 字 于艮 Vo1．29．NO．15(Gen．NO．181) 2016年8月(上) JournalofHUBEICorrespondenceUniversity Aug．(firsthalf)2016 论民法中的意思表示瑕疵行为 邹忠玉，侯德斌 (长春理工大学法学院，吉林长春 130022) [摘 要]意思表示瑕疵的法律行为在我国又称为意思表示不真实的法律行为，意思表示不真实的法律行为包括 无效法律行为和可变更可撤销的法律行为，一个合法健全的意思表示意味着表意人的内心意思和外在袁意行为是一致 的，是有效的民事行为，当行为人的内心意思和外在表现行为出现一定的偏差，则该意思表示存在瑕疵，意思表示瑕疵 的类型有哪些、各种瑕疵的意思表示之间有何异同以及每种类型的意思表示瑕疵法律效力应该如何界定，是我 国民法 学界探讨的重要 问题。 [关键词]意思表示；瑕疵行为；重大误解；乘人之危；胁迫 [中图分类号]D920．4 [文献标识码]A [文章编号]1671—5918(2016)15—0089—02 doi：10．3969／j．issn．1671—5918．2016．15．043 [本刊网址]http：／／www．hbxb．net 一 、 意思表示的概念及其构成要件 民法学者均赞成效果意思是意思表示的构成要件之一 ，认为如 (一)意思表示概念 果表意人作出意思表示时本身不具有效果意思，则可能构成真 意思表示 ，顾名思义，是行为人将其内心真实的或虚假的 意保留，构成真意保留的情形，除非对方当事人知晓表意人作 意愿通过一定的行为表现出来 ，以达到行为人所意欲发生的某 出该意思表示的内心真意，否则该意思表示对表意人具有约束 一 目的，行为人将其内心真实的意愿通过行为表现出来的，称 力，该意思表示有效，这也是出于保护交易当事人的原则考虑。 为真实的意思表示 ，真实的意思表示只要不违反我国法律法规 (3)表示行为 ，即当事人需作出与其内心真意一致外在表示行 的强制性规定，通常都是有效的，会发生当事人所希望发生的 为 ，如前例所述 ，张某意欲购买李某的手机，具有购买手机的目 法律效力。 的意思，也具有愿意承担因此所带来的支付对价的效果意思。 在确定意思表示的内容上，传统 民法理论因意思 、表示的 表示行为是能最直观的表现出表意人意图的，是意思表示的权 着重点的不同，可以分为意思主义和表示主义。 利外观。赞成五要件说和四要件说的学者也认为意思表示的 所谓意思主义，是指当行为人的内心意思和表示行为不一 构成要件应该包括表示行为。 致时，以行为人的内心意思为准的观点。该理论主张，意思表 2．四要件说。我国学者王泽鉴认为，意思表示的构成要件 示解释的目的仅在于发现或探求行为人的真意，这应当从行为 应包括四个 ，即行为意思、表示意思、效果意思、表示行为 [1]。 人的主观方面着手。 效果意思与表示行为与三要件说中的理论一致 ，表示意思则指 所谓表示主义，是指当行为人的内心意思和表示行为不一 的是表意人在作出意思表示时知晓该意思表示将会产生什么 致时，以行为人的外在表示为准的观点。该理论主张对于意思 样的法律后果，如果表意人并不知晓，则欠缺意思表示 ，构成重 表示的解释原则上应该采取客观的立场 ，应 以外部的表示为 大误解。如吴某在拍卖会上举牌和朋友打招呼最终被当成是 准，因为内部