析我国刑事诉讼法增设证据保全制度的必要性.pdfVIP

IITheoryResearchl 学 ★ ★ 理 ★ ★ 论 I 析我国刑事诉 曾诳 据保 JI度的必要性 谢 菲 (湘潭大学 法学院，湖南 湘潭 411105) 摘 要：在刑事诉讼过程中，受各种主客观因素的影响，证据可能面临灭失、伪造、变造、藏匿或者事后难以再取 得的各种风险，证据保全就是为了应对这种潜在的风险而设计的一项预防性保护措施。我国现行刑事诉讼法仅 规定了刑事附带民事诉讼中的财产保全制度，但没有确立刑事证据保全制度，这不仅不利于当事人利益的保护， 也影响着我国的司法公正。刑事证据保全对案件事实的查明，促进司法活动高效运行具有积极的作用。 关键词：刑事诉讼法；证据保全；取证 中图分类号：D925．2 文献标志码：A 文章编号：1002—2589(2012)35-0138-02 在刑事诉讼过程中，受各种主客观因素 的影响，证据 法院提起诉讼。”同申请取证制度相比，证据保全制度的最 可能面临灭失、伪造 、变造、藏匿或者事后难以再取得的各 大优势就是它弥补了申请取证制度的不足和缺陷，对证据 种风险，证据保全就是为了应对这种潜在的风险而设计的 保全的申请国家有关机关必须作出相应的回应，不能对此 一 项预防性保护措施。刑事证据保全对案件事实的查明， 置之不理。另外，国家有关机关若作出不利于申请人的决 促进司法活动高效运行具有积极的作用。 定，申请人还有多种救济渠道采取补救措施。 一 、有利于弥补申请取证的不足和缺陷 二、有助于弥补辩护方取证手段的不足 取证权是立法赋予被迫诉方一项重要的诉讼权利，当 首先，刑事证据保全制度有助于加强控辩双方的对 今世界各国立法大都进行了规定。 抗，完善辩护律师的取证手段，防止涉案证据因毁损或灭 我国《刑事诉讼法》第37条第 1款规定：“辩护律师经 失而致使辩护被动。刑事案件的处理程序相对繁琐，周期 证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本 较长 ，一些关键的涉案证据可能会毁损或者灭失 ，关键证 案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调 据对刑事案件的判决会产生决定性的影响，关键证据的缺 取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。”，由此可 失最终会影响法院的公正判决。 见我国也确立了申请取证制度。但司法实践中，申请取证 引入证据保全制度在某种意义上可以降低涉案证据 制度却形同虚设，案件当事人申请取证困难重重。有学者 毁损或者灭失的风险，有利于侦查阶段抗辩双方的对抗。 统计，在律师办理刑事案件碰到的各种阻碍中，“调查取证 从本质上看，刑事诉讼就是围绕起诉方和抗辩方进行的， 基本无法进行、取证难”列居首位 ，有40070左右的律师认为 犯罪嫌疑人、被告人最清楚何种证据有利于维护 自身的合 刑事案件办理过程中最为棘手的问题就是取证，对律师后 法权益，也最可能意识到哪些涉案证据会发生损毁或者灭 续的辩护工作形成了巨大的障碍。。在审查起诉阶段，辩护 失的风险。但通常情况下案件当事人缺少保护证据的意识 律师还会碰到申请调查取证不被受理 ，对申请置之不理等 和观念，若再缺乏国家强删力调取和保存证据的各种手 问题。发生上述问题的主要原因是取证权仅是一种请求 段，犯罪嫌疑人、被告人就会出现有 口难辩的窘况。如果被 权 ，国家司法机关的不作为不会受法律的任何约束，申请 追诉方享有证据保全的权利 ，他就完全可以依靠国家强制 人对此也没有其他事后的救济促使。但刑事证据保