人工耳蜗植入者康复成效评估方法的发展.pdfVIP

JournalofAudiologyandSpeechPathology2013．Vol21．No．2 ·岍听力康复 · 人工耳蜗植入者康复成效评估方法的发展 毛弈韬 综述 伍伟景 谢鼎华 审校 DOI：10．3969／j．issn．1006—7299．2013．02．024 网络出版 时间：2012一l1—6 15：25 网络出版地址 ：http：／／www．cnki．net／kems／detail／42．1391．R1525．008．html 【中图分类号1 R764．5 【文献标识码】 A 【文章编号1 1006—7299(2013)02—0178～06 人工耳蜗植入是 目前世界上治疗重度至极重度 噪声 中辨别短句，共 250个语句 ，分为 25个语音平 耳聋患者的主要方法 ，这项技术 的出现 ，为全世界的 衡句组，每组 1O个句子，每句 10个英文词 ；④西北 耳聋患者带来了福音。自20世纪 80年代单导人工 大学 听力测试词表 6 (NorthwesternUniversity 耳蜗在临床应用_1以来 ，此项技术逐步完善。最初 AuditoryTestNo．6，NU一6)，4组 ，共 200个单音 其只应用于成人语后聋患者 ]，20世纪 90年代初 节词 。 获准在极重度感音神经性聋儿童使用 以后 ，人工耳 Owens等将一些常用 的测试材料进行归纳组 蜗植入术被迅速推广，并取得 了良好的康复效果，其 合 ，于 1981年推出了一套综合评估方案 ，即最低 听 最终 目的是帮助听力丧失者重建听力 ，并获得言语 觉功能测试 (minimalauditorycapabilitiesbattery， 表达能力 ，从而 回归主流社会。虽然 已有不少研究 MAC)，包括言语 、环境声测试 ，涵盖了从音素到语 表 明其有效性L2。]，植入者术后 的言语 听觉及语言 句的成套复合测试 内容，扬扬格辨别测试 (Spondee 发展到底怎样，目前仍无统一和标准的体系对此做 Same／Differenttest)、日常声 响 测试 (Everyday 系统评估 。对术后患者的定期评估不但有助于追踪 Soundstest)、问答式测试 (theQuestion／Statement 其言语感知及语言能力的发展状况 ，还能帮助判定 test)、语境关联句子测试 (SPIN High—Context 患者是否有其它方面的问题 ，如发育、神经或认知功 Sentences)、显著性识别评估 (assessmentofdis— 能，为进一步完善人工耳蜗植入适应症的标准提供 tinctivefeatureidentification)以及上面提到的西北 依据L4]，也有助于人工耳蜗的编程调试 (包括选择 大学单音节词测试 (NU一6monosyllabicword 不同的编码策略)和相应言语康复训练方案的制定。 test)、美国中央聋人研究院 日常会话短句测试 (CID 对不同年龄 ，不同认知能力和语言水平的患者 ，其评 EverydaySentencestest)等 ，共有 14项亚集，其 中 估测试方法也不尽相同。本文就国内外对人工耳蜗 l项为唇读 。另外 ，Nikolopoulos等[7在 2005年提 植入患者成效评估方法的研究进展进行综述 。 出了诺丁汉早期评估系列 ，可动态评估人工耳蜗植 1 成人语后聋患者人工耳蜗植入后的成效评估 入儿童的听觉言语发展水平 ，其 中部分方法也可用 1．1 英文评估材料与方法 语后聋成人患者 的言 于成人，如听觉功能分级 (categoriesofau