单轨设计监理体会点滴.pdfVIP

城市单轨交通国际高级论坛论文集 益，为国内外跨座式单轨交通工程的施工提供了宝贵的经验。重庆单轨PC轨道梁运架和安装技术 专家鉴定认为：填补了国内空白，达到国际先进水平。 单轨设计监理体会点滴 周玉辉 3 重庆赛迪工程监理有限责任公司 重庆40001 摘要：本文分析了设计监理与设计审查的差异，提出了设计监理工作控制的要点及其应避免 的误区。 关键词：项目 设计监理质量控制 1概 述 设计监理是依据国家有关法律、法规与相关的标准、规范及有关合同，受业主的委托与授权。 从设计项目系统管理的角度，包括设计监理的目标规划、动态控制、组织协调、合同管理、信息管 理等一系列活动，对设计过程中的质量、进度和投资三大目标进行有效控制，力求达到设计项目的 质量、进度和投资目标的有机统一。例如对设计的建筑造型与功能、结构抗震与安全性、设计选用 的规范与标准、有关的计算参数、各专业的配合程度、工艺的先进性和科学性、设备选型的合理 性、施工的可靠性、概算的完整性与准确性，以及业主投资的可行性等方面进行全面、深入的全过 程监理，提出问题，与设计人员共同商讨，以性价比高为原则进行多方案比较，进而对设计加以优 化与完善。 2设计监理有别于设计审查 1．特点不同：设计监理是受业主的委托和授权，是对设计项目组织系统内的横向的对设计质量 的监督管理；设计审查是对设计项目组织系统外的由政府对设计质量的监督管理。 2．依据不同：设计监理不仅有设计审查的工作依据，即是强制性的标准、技术标准、规范和法 规，而且还有设计合同所规定的质量要求和业主的建设要求，如业主对某建筑物功能使用上的特殊 要求，建设标准和特定的投资意图等。 3．深度不同：设计监理相对于设计审查而言，既是一种微观的又是一种全面的设计管理，是为 了达到预期目标而进行的全过程跟踪服务，其工作深度远远超过了设计审查。 4．过程不同：设计监理是对设计的全过程的微观管理，而设计审查是对设计成果的结果的宏观 管理。 5．作用不同：设计审查是一种制度，具有强制性，未经设计审查或设计审查不合格的设计文件 不予交付施工。而设计监理则是业主为了搞好设计项目的综合管理而委托专业监理单位进行的有偿 服务。 6．目标不同：监理的质量目标除严格遵守强制性标准，技术标准、规范和法规外，还要正确处 ·543· 城市单轨交通国际高级论坛论文集 理和协调资金、资源、技术、环境的制约，满足业主需要的功能与使用价值，设计审查则主要为一 项工程在质量、安全、卫生和环境保护方面符合标准与规范；进度控制目标监理有，而设计审查则 没有设计进度控制要求；投资控制目标监理有，而设计审查则没有明确的规定。 3设计监理重点工作控制要点 (1)设计监理规划与监理细则的制定与实施。 (2)制定好总体设计、初步设计、施工图设计各阶段各专业的质量控制要点。 (3)要求设计单位制定相应的设计管理办法上报监理单位审查。 (4)设计采用的依据与原则、主要计算参数的审查。 (5)重点抓好高阶段的多方案比选与审查工作，以性价比高为原则。 (6)认真抓好勘察大纲、初勘与详勘的审查。 (7)工程建设的内在质量，包括使用功能、投资效益在初步设计阶段要基本确定下来。 (8)各阶段均要注意各专业之间接口的审查。 (9)在各阶段监理审查时，一定要注意上一阶段审查意见执行情况的检查，如在施工图设计监 理阶段要检查初步设计监理审查意见、政府组织的专家审查意见及行政审查意见的执行情况。 (10)应随时掌握国家政策法规的变化，特别是有关设计、施工规范、规程的变化，有关材料 或产品的淘汰或禁用，并将信息及时通知设计单位和建设单位。 (11)加强对施工图设计文件的审核，对施工图接点做法的可能性要根据自己的经验给予评判， 对各专业图纸的交叉要严格控制会签工作，力争将矛盾和差错解决在出图之前。 (1