如何处理体育产业带来的社会和经济效益.pdfVIP

方投入较少导致DEA有效。 (2)在本文分析中，由于各地获得奖牌数量统计数据难于获取，所以，产出指标中这一反应竞技 体育产出水平的重要指标取数并不能准确反映各地的竞技体育发展水平，导致计算结果和现实中各地 竞技体育发展水平不相吻合。但这并不影响该方法在连续性统计数据不足情况下，对体育投入的社会 效益和经济效益进行综合评价。 (3)DEA得分排序并不代表投入产出综合效益大小排序。在这种分析中，有意义的是在相互比较 中，哪一种投入产出能达到一种相对最优。 (4)对于体育投入产出DEA有效的省份，应进一步进行实际调查，分析经验，以供其他身份参 考改进，这也是本文做文的宗旨。 参考文献： 【l】唐启义，实用统计分析及DPS数据处理系统【M】．科学出版社．2004．5 【2】体育事业统计年鉴(2000)，国家体育总局体育经济司 【3】体育产业发展纲要(1995．2010) 如何处理体育产业带来的社会和经济效益 张锐 (西南财经大学体育部) 在良好体育产业的发展中必然会带来良好的社会效益和巨大的经济效益。如何看待他们的关系问 题，是一个带有普遍性的问题，处理不妥，势必影响体育产业发展的规模和速度。本文就这个问题， 从宏观、微观等不同角度，作一些深入浅出的分析。 l体育的社会效益和经济效益是作为一个相互相存的矛盾体。 所谓体育的经济效益是指人们在体育投资这一经济活动中，劳动的占有和消耗与所取得有用成果 的比较， 即投入与产出的比率。它的实质是指在体育劳务产品的生产过程中，以尽可能少的劳动消耗 和占有，获取尽可能多的符合社会需要的产品。在这一点上，与一般产品的经济效益没有什么差别。 因此，它的上位概念大致属于经济学研究的范畴。 所谓体育的社会效益，是指体育产品大都是精神产品，其产品的主要功能是增强人民体质振奋民 族精神，实现个人的全面发展和进步。其实质是体育产品所产生的社会效果。因此，它的上位概念大 致属于社会文化娱乐范畴。 由于它们所属的范畴不同，作为相区别的一面，二者是没有主次之分的，其地位应是平等的。可 长期以来，人们受传统观念的束缚，把追求经济效益同“小人喻于利”，同“资产阶级的唯利是图，，联系 在一起，把追求社会效益同“君子喻于义”，同“社会主义优越性”联系在一起，本能地给经济效益和社 会效益涂上了色彩，分出了等级。受其影响，体育被看成是纯粹的公益性、福利性事业，体育经费完 全靠国家拨款，只讲投入不讲产出，形成了“居民低收入——政府投资——福利分配——投资萎缩，，的 118 经济流程。由于没有经济效益做基础，势必影响体育社会效益的实现。直到今天，在体育场馆实行多 种经营，提高经济效益的问题上，“有27．5％的人认为体委部分领导对场馆实行多种经营，创收盈利 心存顾虑¨’。”因此，要正确处理体育产业发展中经济效益与社会效益的关系，必须从思想认识上摆 脱极“左”思想的束缚，’还经济效益以本来面目。 2体育的经济效益与社会效益的关系地位不是一成不变的而是随研究的领域不同而有不同的涵义 2．1就微观而言在体育产业的经营开发中应该把经济效益放在首位兼顾体育的社会效益 在这里，体育的经济效益就是微观经济效益，即体育单个经营单位的经济效益。同企业一样，应 该把经济效益当作自己经营的出发点和归宿，把利润视为企业的生命。这不是由个人的主观意志决定 的，而是市场经济条件下，价值规律运作的必然结果。 体育作为产业进行开发，走自主经营，独立核算，自负盈亏的企业化道路，这说明推向市场的体育 产品是商品。在市场经济条件下进行生产、交换、分配、消费，必须遵循社会经济运行规律，即以利 益为杠杆，通过公平竞争，等价交换，优胜劣汰，最终实现对体育资源的优化配置，保证体育产业的 高速运作。因此，各体育经营单位必然想方设法，在尽可能降低劳动占有和劳动消耗的条件下，争取 尽可能多的利润。与之相适应；经营者还必须兼顾体育的社会效益，要服务对路，增添花色，不断提 高服务质量和档次，满足人们丰富多彩的体育需要，唯有这样，才能获得更多、更长远的经济效益。 目前，在我国最具代表性的是那些由中外合资、外商独资及其他国内大公司，个人投资兴办的一些 商业性俱乐部、网球馆、高尔夫球场、体育健身娱乐中心等体育产业。这些投资主体的共同特征是自 主经营，自负盈亏，独立核算的经营主体，他们经营体育的目的动机是显而易见的。为了获得更多的 利润，