司法介入中国足球“黑哨”问题之法理分析.pdfVIP

2003年第 1期 福建公安高等专科学校学报 No．1 2oo3 (总第71期) JOURNAL OF FUJIAN PUBLIC SAFETY COLLEGE Serial No．71 司法介兀由国足球“黑哨问题之法理分析 关 键 (安徽大学法学院，安徽 合肥 230039) 摘 要：足球“黑哨”具有社会危害性，并已达到了犯罪程度。面对足球“黑哨”问题，司法应该介入。中国 足球协会名为社会团体法人实为足球运动管理机关，它被赋予了部分行政管理职能。足球裁判的法律地位 应为国家工作人员。吹“黑哨”的足球裁判主要涉嫌受贿罪以及巨额财产来源不明罪。外国刑法都把体育竞 赛中的贿赂行为作为犯罪加以规定。 关键词：黑哨；司法介入；受贿罪；巨额财产来源不明罪；国家工作人员 中图分类号：D924I38 文献标识码：A 文章编号：1008—6o48(2003)01—0059-03 legal Analysis of Judicial Intervening in the Problem of Chinese Football“Black Whistle’’ Guan Jian (Law SchooI of Anhui University，Hefei 230039，China) Abstract：FootbalI“Black Whistle” has sociaI damage and has reached to the extent of crime．Facing this problem，it S necessary for judicial organs to intervene in．Nominally，China Football Association is a social organization of legal person，in fact，it is an administrative organ for football management because it is authorized with partial administrative management function，Football judge S legal status should be state personne1． The football judges with black whistles are usually suspected of being involved in crimes of bribery and unknown source of huge property．Foreign criminal 1aws all regard bribery as a crime． Key words：Black Whistle；judicial intervening；crime of bribery；crime of unkno~rn source of huge prop— erty；state personnel 目前，社会各界对我国足球场上的“黑哨”问题 问题，仅靠竞赛规则和行业自律管理是无法去规范 比较关注。足球“黑哨”问题成为当前的一个社会热 和调整的。“黑哨”问题可以说是体育界腐败的一种 点问题，这一问题既有严重的社会危害性，又具有敏 表现，它具有严重的社会危害性。首先，“黑哨”最大 感性。2o02年出席九届全国人大五次会议的42名 的危害是对我国《体育法》规定的公平竞争原则的破 全国人大代表提交给大会一份议案，矛头直指 “黑 坏，它使诚实劳动者得不到相应回报，使弄虚作假者 哨”事件，议案引起的反响空前强烈。 大获其利。“黑哨”败坏了社会风气，打击了公平、平 一 、 足球“黑哨”及其社会危害性 等意识，并直接影响了社会主义物质文明和精神文