少年刑法的法理拷问.pdfVIP

第24卷第5期 河 北 法 学 Vo 24．No 5 2 0 0 6年 5月 Hebef Law Science May，2 0 0 6 少年刑法的法理拷问 杨成炬 ‘ (安徽大学法学院，安徽合肥230039) 摘 要：“少年刑法”是新近时期姚建龙博士提出的法律概念。以区别于成人刑法。透视少年刑法的基础理论，而不涉及它 的具体制度设计。认为我们常常误解了理性、误读了少年的人性。 关键词：少年刑法；理性人；欲望人 中围分类号：DF61 文献标识码：A 文章编号：1002—3933(2006)05—0101—03 Juvenile PenaI Law’s Jurisprudence Review YANG Cheng。ju (Law Schod．Anhui University．Hefei 230039 China) Abstract：“Juvenile PenM law”was invented by Dr．Yao Jian long recently．It differentiates from Adult Penal law．The thesis discusses Juvenile Penal hw’S fundamen al theory，but it does not involve the specific institution．Author hold that we often misunderstand reamn．misreading juvenile humanity． Keywords：Juvenile Penal law；reasonable nlan；disiring man “人是理性的”，这一观点流行了几个世纪。就罪刑关 刑法”。少年刑法代替“未成年人刑法”、“青少年刑法”的称 系论，古典学派的行为中心论、实证学派的行为人中心论与 谓具有更多的便当性，因为“少年”有广狭含义两种：14周 我国现行的社会危害中心论无不是建立在“人是理性”的基 岁以上18周岁以下的狭义少年与12周岁以上不满l8周 石上。我们从黑暗的中世纪走出、从专制压迫中走出，是 岁的广义少年。目前的刑法理论在探讨少年的刑事责任与 “理性”启蒙了人类，自此，我们沐浴在理性的雨露里，而不 刑罚适用问题时，是“在成人刑法理论的框架下研究未成年 愿探究人类的“非理性”的一面。如果击倒了“人是理性”的 人的刑事责任问题”，刑法典中规定少年刑法的条文只有一 基石．整个法律制度的大厦将会倒塌与重建，然而这是不可 条半，这与国外大都精心制定“独立的、刑事一体化的特别 能的，因为“人是理性的”这句话并没有错，错在我们过于相 少年法作为处理少年违法犯罪行为的主要依据，形成了鲜 信人的理性，而疏忽了人的非理性，即人只具有“有限理 明的对比”…。姚博士认为，少年刑法在中国研究落后的主 性”．完全理性的人是不存在的；也错在我们常常重视理性 要原因是我们习惯以成人的视角审视少年的犯罪行为，要 的一个方面，而忽视了另一方面，即启蒙运动以来，我们强 改变现状，必须对适用于成人刑法的基础理论进行转换，以 调了形式理性，而忽略了实质理性，误认为形式理性高于实 少年行为的“非理性”为基础，构建少年刑法的理论及相关 质理性，从而走入形式理性的樊篱而不能自觉。 制度。为此，姚博士在分析现有理论的基础上．展开了对传 建立于少年行为的非理性之上、目标于