参考作物蒸散模型对比分析及评价.pdfVIP

第29卷 第6期 气 象 科 学 V01．29．No．6 2009年 12月 SCIENTIA METEOROLOGICA SINICA Dee．，2009 张方敏，申双和，金之庆．参考作物蒸散模型对比分析及评价．气象科学，2009，29(6)：749-754 参考作物蒸散模型对比分析及评价 张方敏 ’ 申双和。， 金之庆 (1南京信息工程大学应用气象学院，南京210044)(2南京信息工程大学气象灾害省部共建教育部重点实验室，南京210044) (3江苏省农业科学院农业资源与环境研究所，南京210014) 摘 要 利用 山东省6个气象台站45a(1960--2004年)的逐 日气象资料并选用7种参考作 物蒸散模型，分别计算了上述各地的参考作物蒸散，对模型结果进行时空分布对 比分析；进而以 FAO推荐的Penman—Monteith模型为对照，利用最小一乘法对其余6种模型进行优化并对优化前后 的模型进行时空 比较。结果表 明：Makkink模型在 6个 台站的时空分布模拟效果均最好 ，Mass— transfer模型在7—8月明显偏低，NetRadiation模型各站全年基本都偏高；根据不同月份的相对偏 差情况，采用最小一乘法进行分月优化，优化后的模型预测月参考作物蒸散标准误差小于5mm，平 均相对误差小于8．5％，台站的年参考作物蒸散相对误差也基本小于 10％，说明这些含参数较少的 模型经优化后基本上可用，当资料缺损时不失为Penman．Monteith模型的替代模型。 关键词 参考作物蒸散 相对偏差 最小一乘法 优化 分类号 S161．4 文献标识码 A EvaluationonmodelsforreferencecropeVap0transpirati0n ZhangFangmin， ShenShuanghe’ JinZhiqing (1SchoolofAppliedMeteorology,Na ngUniversityofInformationScienceTechnology，Na ng210044，China) (2KeyLaborato0’ofMeteorologicalDisasterofMinsitryofEducation，Na ngUniversityofInformationScience＆ Technology，Na ng210044，China) (3InstituteofAgriculturalResourcesandEnvironment，JiangsuAcademyofAgriculturalSciences，Na ng210014，China) Abstract Thelong—termchangesofreferencecropevapotranspiration(E_，I1)wereestimatedoverthe period 1960—2004 atsixmeteorologicalstationsinShandongProvincebasedonsevendifferentInodets drivenbyroutinedailymeteorologicaldate．Firstly，thevariabilityofpredictedE阳overthespaceand timescalehasbeencompared，thentheothersixmodelswereoptimizedbymeansofLeastAbsoluteDe— viationmethodaccordingtoPenman-MonteithmodelrecommendedbyFAO andcomparisonvaluesofE