制度环境、税收规避和商业信用——来自我国上市公司的经验证据.pdfVIP

pp rr ff PP ee ll oo ii gg ss PP zz zz zz 2016年5月 (第3O卷第5期) 制度环境、税收规避和商业信用 May，2016 (Vo1．30，No．5) 提供商业信用在于供应商对客户企业有比较完全的 险表现在 以下二三个方面：第一，为了使税收规避更具 信息，可是根据以往的研究，税收规避会导致企业的 隐蔽性 ，企业往往需要雇佣专门的机构或人 员来进 信息不对称和代理问题，这将会使供应商给客户企 行会计操纵 ，比如雇佣具备行业专长的审计师会更 业提供商业信用的信心大打折扣；另一方面，当面临 便于企业进行税收规避行为 ，但是这是需要花费一 较为严厉的税收征管时，税收规避的成本和风险增 定费用的；第二，税收规避活动的隐蔽性会导致企业 加，一旦被查处，企业将面临较为严重的惩处 ]，出于 的信息不对称从而产生逆向选择和道德风险，引致 p 风险规避的考虑，供应商企业也将会减少对税收规 代理问题 ，这种由税收规避导致的企业信息不对称 避企业提供的商业信用。因此，本文从税收规避与 会产生一系列不利的后果，包括股票价格的下跌 、 商业信用的关系着手提供另一条税收规避影响企业 企业非效率投资的增加 引等；第■，当面临较为严厉 r 价值的具体路径 的税收征管时，企业的税收规避活动将面临较大的 通过上述分析，本文以我国2004—2013年沪 、深 被揭露的风险，一旦被查处，不仅要补全所规避的税 两市A股非金融类上市公司为研究对象，探讨企业 收费用 ，还要面临较高的罚款和惩处 ，企业声誉也会 f 的税收规避行为对商业信用产生的影响。基本思路 受较大影响。 P 是：首先 ，考察税收规避对商业信用是否有影响以及 商业信用作为一种非常重要的融资方式 ，在各 具有什么样的影响；然后 ，加入制度环境因素，考察 国企业间都得到了普遍的应用 ]。学术界存在两种 税收规避对企业商业信用的影响在不同的制度环境 理论可以用于解释商业信用的存在，一种是替代