殷宗泽模型在等主应力增量比路径上的验证方法.pdfVIP

殷宗泽模型在等主应力增量比路径上的验证方法 The MethodofVerificationonYin Model Isostress ZongzeThrough IncrementRatioStressPaths 胡坤生1杨雪强2凌平平2向胜华2 (1．长江水,91委员会长江勘测规射设计研究院，武汉，430010；2．湖北工业大学土术工程与建筑学院，武汉，430068) 摘要：本构模型的研究一直以来是岩土界的热点和难点，本构模型的验证也是对模型的适用性 的进一步的探讨。殷宗泽模型是基于修正的Lade—Duncan模埠!的基础上的一种新的双屈服面模型， 众多学者已经对其模型的适用性做了较为深入的研究。本文根据等应力增量比这一特殊路径做了 试验验证研究．验证结果表明，该模型对此种路径也具有很强的适甩性。 关键词：殷宗泽模型等应力增量比应力路径双屈服面 1 引言 土体的变形特性是复杂的，对于体变尤其如此。如在同一固结压力、同一应力路径下， 不同天然固结状态的土，会表现出不同的剪胀或剪缩性；即使对于同一种正常固结的饱和黏 性土，在同一固结压力、不同应力路径下，会表现出不同的剪胀性或剪缩性。因此，一个理 想的弹塑性模型要既能反映剪缩又能反映剪胀，还要能适应不同的土类和各种应力路径。一 般地，土体的双屈服面模型既能反映其剪胀又能反映剪缩，如修正的Lade—Duncan模型、殷 宗泽模型等…。本文主要是在等应力增量比路径下对殷宗泽双屈服面模型进行验证，验证结 果表明，该模型适应于软黏土的各种路径。 2殷宗泽模型的特征 殷宗泽模型假定，土体的塑性变形d69由两个部分组成，一种是与土体的压缩相联系， 主要表现为那些滑移后引起体积压缩的颗粒的位移特征，用d即表示；另一种与士体的膨胀 相联系，体现滑移后引起体积膨胀的颗粒的位移特征，用d甾表示口l。故总塑性应变为 {d矿}_{畔+峭} (1) 与塑性体积压缩相联系的第一屈服面方程基本上采用邓肯等人修正过的修正剑桥模型，以适 应有凝聚力强度的击实土，其屈服准则为式(2)；塑性体积膨胀仅仅与剪应力和剪应变相联系， 而不考虑由于平均压应力的减小引起的弹性变形，取塑性偏应变作为第二屈服准则的硬化参 数，相应屈服准则为式(3) 允”丽‰一鼍删 (2) 厶：詈J赤一《-o (3) 殷宗泽模型在等主应力增量比路径上的验证方法 669· 3各应变的推导 由两个屈服方程式(2)和式(3)可知，殷宗泽模型主要是对塑性变形的描述，而忽略了弹性 变形的影响。实际上，弹性变形在士体整个变形过程也具有较大分量，甚至有时弹性变形是 主要的。因此，为了更好地验证殷宗泽模型的合理性，本文在验证中考虑了弹性的影响，以 确保验证的准确性。 3．1体积应变增量的推导 对屈服准则^求导： 罄如+器曲嗳峥。 故由第一屈服准则得到的体积应变 ∽ 蜘{[1-茄≥卜稚p2q例如}r警 又由于根据殷宗泽、魏汝龙等分析了若干个各向等压试验的应力与体积应变关系后得出了 po!Pl-岛关系曲线，即为 _旦L：h+tPo nGv pa 进一步可得到 cs， as品={[-一j函而q2]a睁+iij彳{i；j五曲}南 根据第二屈服准则，可以得到相应的塑性膨胀体积应变增量为