软硬实力与中国对国际法的影响.pdfVIP

2012年 1月 坦 ‘法 Jan．，2012 第34卷 第 1期 M odernLaw Science Vo1．34No．1 文章编号：1001—2397(2012)01—0151—10 软硬实力与中国对国际法的影响 徐崇利 (厦门大学 法学院，福建 厦门 361005) 摘 要：晚近以来，中国作为一个大国迅猛崛起，然而，中国对国际法的影响仍然有限， 与中国实力的快速增强很不相称。造成这种反常现象的主要原因，是中国软硬实力大小的 失衡及发挥的受限。要扭转这种不利局面，绝非一 日之功而能成就。虽然如此，在 国际法 律过程中，中国仍然可以根据软硬 实力作用的机理，通过利益和观念两大维度尽量做 出对 自己有利的选择 。 关键词 ：中国崛起 ；国际法；实力；软实力；硬 实力 中图分类号：DF96 文献标识码：A DOI：10．3969／j．issn．1001—2397．2012．01．15 和观念构成国际法这块硬币的两面。 一 、 导论 目前 ，国际社会处于 “无政府”状态 ，缺乏权位 凌驾于各 国之上的世界政府 ，国际权力 (实力)结构 国际法具有两大维度 ：利益和观念。① 从利益 必然影响国际法。按照国际关系理论 ，各国的实力 之维度来看，国际法律过程是各国之间分配利益 的 由硬实力和软实力两大部分构成。硬实力以一 国 过程 ，即国家作为利 己的主体必然追求 自身利益 的 的军事、经济和科技等物质力量为主要 内容，而软 最大化 ，遵循的是 “结果性逻辑”(工具理性 )，以结 实力则表现为来 自一国意识形态、文化观念 、政治 果是否于已有利作为行为的导 向。国际法 的这种 经济社会制度、发展模式、国际形象和外交方针等 理性选择模式得到了现实主义和制度主义国际关 方面的示范力 、吸引力和说服力。从软硬实力的内 系理论的支持。从观念之维度来看 ，国际法律过程 涵来看，与硬实力相对应的，主要是国际法的利益 是各国实现观念的过程，遵循 的是 “适 当性逻辑 ” 之维度 ，即硬实力直接影响 的是各 国间利益 的分 (价值理 l生)，即各国以适当与否作为 自己是否行为 配 ；与软实力相联系的则主要是 国际法的观念之维 的准则。国际法的这种理念选择模式得到了理想 度 ，即软实力直接影响的是 国际法律过程 中的价值 主义和建构主义国际关系理论 的支持。应该说 ，任 判断。 何国际法律制度都兼有利益和观念两大维度 ，利益 如所周知 ，一国实力的大小决定该国对 国际法 的影响程度。在改革开放之前，基于当时东西方对 收稿 日期：2011—11—05 立和南北矛盾 的现实，中国作为一个 “体系外 国 基金项 目：2009年教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项 目“全球金融危机后国际经济秩序重构与中国的法律对策研究” (09JZD0021) ① 对于国际法之利益和观念 (价值观)两种维度 的理论分析 作者简介 ：徐崇利 (1966一)，男，浙江平阳人，厦门大学法学 和实证研究，参见：K．W．Abbott＆D．Snida1．Value