当代中国能动司法的意义分析.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
当代中国能动司法的意义分析.pdf

当代中国能动司法的意义分析 当代中国能动司法的意义分析 公丕祥 内容 提 要 “能 动 司 法 ”这 一 命 题 的提 出 ,是 当代 中 国法 律 人 的智 慧 结 晶 ,它 是 中 国 的 “本 土 资 源 ”,而 不 是 所 谓 的 “舶 来 品 ”。正 是 在 国 际金 融 危 机 的 司 法 应 对 过 程 中 ,能 动 司 法 成 为 我 国法 学理论界 和 司法 实务 界广 泛关 注 的一 个重要课 题 。在 当代 中国 ,能动 司法是 人 民法 院和法 官 的 一 种 司法 理 念 、司法 功 能 、司法 方 式和 司法 效 果 ,进 而 成 为 人 民 法 院和 法 官 司法 活 动 的基 本 取 向 。人 民法 院坚 持 能动 司法 ,不仅 要 调 整 转 变 司法 理 念 ,更 要 深 入 推 进 能动 司 法制 度 建 设 ,把 一 个 时期 以来人 民法 院和 法 官 能动 司法 的经验 加 以总 结 ,形 成 人 民法 院和 法 官 共 同遵 守 的 司法 准 则 ,用 于 指 导 和 规 范 司 法 工 作 的 具 体 实践 。 关 键 词 能 动 司 法 中 国特 色 司 法 制 度 司 法 改 革 公 丕祥 ,南 京 师 范大 学法 学 院教授 210046 动性的问题 ,研究的是司法对经济社会生活的介入、 一 、 引 言 对诉讼 的干预 以及 自由裁量权行使 的程度 问题。如 当前,我国法学理论界和司法实务界正在对能 果司法在这些方面表现 出更为积极主动的取 向,这 动司法进行热烈的讨论。在现代汉语中,“能动”,即 就是能动司法;反之,如果表现出比较保守克制的取 自觉努力、积极活动f”。“能动性”,即对外界或 内部的 向,则不能称之为能动司法 。 刺激或影响作出积极的、有选择 的反应或 回答 。人的 回顾新 中国成立后特别是改革开放以来人 民司 能动性称为主观能动性,其特点是通过思维与实践 法历程 ,可以看出,能动司法在我国经历 了一个 曲折 的结合 ,自觉地 、有 目的的、有计划地反作用于客观 的发展过程 。在 1991年 《民事诉讼法》颁行之前,人 世界翻。马克思主义哲学认为 ,主观能动性是人区别 民法 院遵循职权主义诉讼模式 ,法官拥有较为广泛 于动物的基本特征之一 ,只要是人 的有意识 的活动 , 的诉讼管理权 、指挥权和主导权 ,司法 的能动作用发 就必然存在主观能动性。司法是人的有意识的活动, 挥较为充分。比如,法院依职权全面收集、调查证据, 当然体现人的主观能动性 。我们不是在这个意义上 法院可 以超越当事人的诉讼请求作出裁判,审理民 讨论能动司法的。我们所说的能动司法 ,并不涉及司 事案件着重进行调解 ,二审法院的审判权不受当事 法有没有能动性 的问题 ,而是涉及司法有多大的能 人上诉范围的限制 ,法 院对 当事人 的撤诉 、和解 、变 一 100— 江苏社会科学 2010年第 5期 法学研究 更或增加诉讼请求实行准许制度 ,庭审以法官询问、 法法律至上 、为大局服务 、为人 民司法等等司法理 讯 问为主要方式 ,等等。应当说,这种诉讼模式所彰 念 ,强调宽严相济 ,调解优先 ,调判结合 ,定纷止争 , 显的司法群众路线 以及所体现的追求实质正义和有 案结事了,司法群众路线 ,法律效果与社会效果统一 效解决纠纷 的价值取 向,无疑具有积极意义。但是 , 等司法政策 ,在本质上都体现 了人 民法 院正在 回归 这种诉讼模式过分强调法官对诉讼过程 的干预 ,法

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档