我国人民陪审员制与美国陪审制度的比较研究.pdfVIP

I辽宁公安司法管理干部学院学报 0毫每蠹 。‘ ■l 瞄—豳 ≥ ； )z ， 茎 ： 删 。 z j j 嘲 王沛 (河北司法警官职业学院，河北 石家庄050081) 我国人民陪审员制与美国陪 审制度的比较研究 摘 要：陪审制度，世界上最古老的司 系的参审制，陪审员和法官共同组成 法制度之一，是公民直接参与司法活 合议庭审理案件，陪审员和法官拥有 动的民主形式和公民权利的保障机制。 同等的权力，既要认定案件事实，又要 它经过延绵千年的发展与成熟，仍然 适用法律。 受到很多国家的青睐。从世界范围来 但是，笔者并不认为我国的人民 看，陪审制度主要有两种形式 英美法 陪审员制与美国陪审制度有本质的区 系陪审团制和大陆法系参审制。我国 别，因为无论大陆法系的参审制还是 现行的人民陪审员制从性质上讲隶属 英美法系的陪审制，都是平民参与司 后者。陪审制度正式形成于英国，随殖 法的形式，不同的仅仅在于参与方式 来，不闻斯制。今东西各国行之，实与 民统治者移植到美国后，在美国个人 的表达而已。从这一角度来讲，我国人 中国古法相近。 ”遂于《大清刑事民事 主义文化基础上得到了迅速的生长。 民陪审员制与美国陪审制度有本质上 诉讼法》中对陪审制度详细规定，包括 陪审制度在美国是一项宪法性制度， 的共同点，我国法院赋予普通公民与 陪审员的资格、产生程序、陪审程序 它的意义不仅体现在保持审 公正， 职业法官同等审判权以及美国法院依 等，但是该法最终未能颁布。1927年， 防止司法专断上，更反映在它的“寓权 陪审团决定是否有罪，均是民主理念 武汉民国政府制定的 《参审陪审条 于民”的政治统治思想中，美国人甚至 的体现。我国的人民陪审员制也有前 例》，具有一定的进步意义，但也终未 称它为“将裁决权置于被统治者手中” 文所述的美国陪审制度所具备的种种 得到实施。1 932年中华苏维埃共和国 的制度。笔者运用比较分析法将我国 价值。在我国司法实践中，人民陪审员 中央执行委员会颁布的 《裁判部暂行 人民陪审员制和美国陪审制度进行比 制在遏制司法腐败、制约权利滥用方 组织及裁判条例》有具体的陪审制度 较研究，指出两种制度在历史发展基 面起到了不可忽视的作用，人民陪审 的规定。直至中华人民共和国成立后， 础、文化基础、形式以及保障措施方面 员与职业法官共同行使审判权又是保 我们效仿前苏联的审判制度，正式实 的区别，期望以此对我国人民陪审员 障司法公正、实现司法民主的途径。民 行参审制的人民陪审员制。可见，我国 制的模式选择有所参考和借鉴。 众不是司法的客体而应该是司法的主 的人民陪审制缺乏历史的根基，没有 体，人民陪审员制体现了民众对司法 一 个制度孕育、生长、成熟的过程，也 关键词：人民陪审员；美国陪审制度； 活动的参与性，有助于提高司法的公 缺乏一个制度应该具备的民众的共同 比较研究 信度，培养我国民众对司法的信心，利 普遍意识，只是被动地模仿了他国模 于法院更加及时、快捷、正确地处理案 式，因此人民陪审员制在我国长期没 【中图分类号：DFB2 件，利于扩大法制宣传效果。 有正确的地位进而不能发挥应有的作 【文献标识码：l 009一l 41 6(2006)05：--58-03 (一)两种陪审制度产生的历史基 用。 【收稿El期：2006—06—1 5 础比较 相比较而言，美国陪审制度的历 【作者简介：王沛 (1 974一)，男 (汉 清末时期，沈家本等奉命改革中 史起源及发展历程要丰满得多。美国 族)，河北聊城人，河北司法警官职业 国封建旧律时，主张效法西方实行陪 陪审制度自从英国移植发展至今，已 学院讲师、清华大学法律硕士，主要