我国的法律部门体系与经济法.pdfVIP

2004年第2期 贵州民族学院学报(哲学社会科学版) No．2 (总第84期) Journal of Guizhou University for Ethnic Minorities(Philosophy and social science) Apr。2004 我国的法律部门体系与经济法 ●伍文义 (佛山科技学院社科研究中心，广东佛山 5~8ooo) 摘 要：现代法律体系的宏观结构由公法、私法和社会法三大要素构成。我国现行法律部门体系还有许多不 足，必须在宪法基础上进一步完善民商法、行政法，特别是要突出经济法的地位。 关键词：法律部门；经济法；体系 中图分类号：DF411 文献标识码：A 文章编号：1003—6644(2004)02—0o4J4一o2 法律体系包括由一国各法律部门构成的、具有内在联 宪法的规范性法律文件归属尚不够明确。有的专家就指 系的整体。现代法律体系的宏观结构由公法、私法和社会 出，如果我们仔细观察就会发现，从传统的近代宪法中派生 法三方面构成，而公法、私法和社会法三方面各自又都有自 出了许多类似于宪法又区别于宪法、既不是宪法本身又不 己的结构，它们就是各个法律部门。各个法律部门由各法 能作为部门法的新的规范性文件，如组织法、选举法、中国 律规范组成，是法律体系的微观结构要素。 与地方关系法、授权法、议事规则、立法法、国家赔偿法、军 法律体系中公法与私法的区分。一般来说，所谓公法 事法、监督法、公民基本权利保障法，等等，它们固然与宪法 主要是指关于国家或国家与个人之间权利义务关系的法律 的规定有联系，是宪法规范的具体化，但是如果我们把这些 部门的总和，包括行政法、组织法、财政法、刑法等；所谓私 文件视为宪法部门法的组成部分，那么这个所谓的“宪法” 法主要是指关于个体与个体之间权利义务关系的法律部门 部门不仅庞杂，而且明显已不是传统的宪法了，按照传统理 的总和，包括民法、商法、家庭法等。它们是从社会经济生 论，宪法是具有抽象性、无制裁性、最高性的，而这些规范性 活的本源上进行的具有客观性的法学分类。随着现代市场 文件却带有具体性、制裁性，而且它们也看不出什么最高 经济的发展，经济社会生活日益复杂化，法律体系结构里出 性，它们明显低于宪法的效力，也不是按照严格的制宪程序 现了第三种要素——社会法。它们是以传统公法与私法要 产生的，它们与其他部门法效力相当。所以，有的学者在研 素为基本框架，以传统公法和私法的调整方法为原型混合 究上主张将这些范性法律文件统称为“政治法”，使现行中 而成的第三种结构要素，如经济法、劳动法、社会保障法等 国法律体系成为是在宪法统领下的，由三个结构要素(公 等。社会法的确立是以经济法(最早是以反垄断法为代 法、私法和社会法)构成，并划分为若干个法律部门，主要包 表)的出现为标志的，由经济法、劳动法和社会保障法作为 括政治法、行政法、刑法、民商法、经济法、社会保障法、环境 主干部门法来构成。因此，公法、私法和社会法三大要素是 与资源法等法律部门。【2 这种划分方法是有道理的。 构成现代法律体系的宏观结构。在法律体系三大结构要素 第三，民商法和行政法不够完善。民商法是市场经济 之下，又形成了现行法律部门体系。法律部门的划分具有 的基本法之一，离开了科学完备的民商法作基础，市场经济 重要意义。【 秩序往往是混乱的。我国目前的民商法还不完善，特别是 然而，我国现行的法律部门体系还有许多不足。主要 构成市场经济基础的诚实信用原则尚未真正确立的缺陷， 表现在：