经济法对市场经济的价值分析.pdfVIP

经 i斋与 i去 经言斋言去对市场经济日 价值分祈 III韩 娜 咸阳职业技术学院 [摘 要】本文从经济法的产生和形成开始分析经济法与市场经济千丝万缕的联系，特别是在现代市场经济全球下的情况下，经 济法对市场经济发挥着重要的作用，他协调了政府与市场对经济资源的配置，促进整个社会整体经济利益的增进，以实现对市场经 济的完善和发展。经济法对市场经济具有重要的价值。 [关键词】经济法 经济公平 交易安全 中国人世后．将于世界范围的国家在同一平台上竞争，但只 法性质和社会本位．决定了它将致力于社会总体效率 。经济体 能说．中国获得了一个成功的舞台，而中国能否在这舞台上获得 制，是指承担了激励．配置 保险和约束四种分类功能的一组经 成功的表演，那还需要取决于中国的市场经济能否很完善起来。 济制度安排 ．是对经济组织形式的整体概括。政府与市场的不 而经济法对市场经济的规范起到了一个引擎的作用，市场经济的 同程度的组合．构成了不同类型的经济体制。而不同的经济体制 完善离不开经济法．这是由经济法本身所具有的对市场经济的基 有不同的构造性特征，四类分类功能的效率优劣也不同．但无论 本价值所决定的。 什么体制都不可能达到四种分类效率最优．只能侧重某一方面．正 一 经济法是完善市场经济的基本法 是由于这种差异，才导致各类经济体制整体效率的高下之分 从西方经济发展历史来看．资本主义初期阶段是自由竞争的市 经济法位于市场和政府之间．用合理的具体的规则对两者进 场经济．政府不干预．市场规则，即 ”市场万能”说。但自由竞争 行协调．立足于整个经济体制资源配置的优化与绩效。经济法通 的市场经济发展的结果是形成了垄断．垄断不利竞争．且垄断集团 过对市场的调控和对政府行为的规范．降低了体制运行成本．提 以个体理性为中心．基于个体利益的考虑．他们会限制产量提高价 高、增进了体制效率。 格．创造垄断利润．这不利于消费者更不利于竞争对手．从总体上 2．经济公平 阻碍约束了本应自由开放的市场机制．同时也不利于社会资源有效 公平是市场经济生活的基本准则与出发点．也是传统民赏法旧 配置．垄断使社会贫富差距拉大经济危机也时常爆发，并且不断加 有的一种道德理念与价值标准。但经济法与民商法在公平的含义 重。1 929年～1 933年的经济危机对全世界的经济的发展带来了严重 和对公平的体现上有很大的差异。民商法关怀的事 ”形式公平 的损害。经济学家们就在思考这样一个问题 ”市场是否真的是万能 或 ”形势正义”．它以个人本位为指导．以抽象的人格平等为假 的”．市场自身的无约束发展．产生了一个垄断的结果．而这结果市 设．强调机会均等，无力解决事实上的能力差别、收入差距 贫 场自身又解决不了．所以又提出 ”市场失灵”的市场非万能说。 富分化．进而又导致经济机会不平等的一系列问题 。民法的公 既然市场在短期内自己无法解决自身的问题．那么，问题的 平是静态的、外部的公平．基于限于形式上的法律平等 意思表 解决就必须借助国家这一外力来管理规范市场。施加外力的主体 示自由．而不问行为结果：而经济法则追求全社会范围内的实质性 正是国家。国家从它产生之日起对经济发展都有控制力．但不同 的正义和公平．它是动态的 超然与权利行使之上的．直接关注利 时期控制力的层次不同。从近代来看．资本主义初期国家对经济 益实现的公平，即结果公平，其属于有利于效率最大化的公平。 的态度是不干预或少干预：自由资本主义时期．被认为干预的越 传统的法律体系中的公平体现．主要是从外部的静态的角度． 少越是好政府；但市场失灵后．国家由原来的不干预到现在的干 从各方面对公平加以保障，有宪法的公平 刑罚的公平、民法的公 预似乎是缺乏干预的依据．因此．为使政府干预经济合法有效． 平．这些公平制度应该说为商品经济的发展提供了比较充足的制度 就需要法律的支持．而这个支持政府干预经济的法律正是经济 但是．我们应认识到其在于对存量利益的调整．这已不能适应迅速 法．经济法也因此而产生。 发展的市场经济中的复杂的经济格局和经济态势 经济法并不否认 经济法的产生．