观察、描述与干涉——范式转换下的法理学思考.pdfVIP

第22卷第2期 甘肃联合大学学报(社会科学版) VO1．22，No．2 2006年4月 journal of Gansu Lisnhe University(Social Sciences) Apr．2006 观察、描述与干涉 一 范式转换下的法理学思考 亓 光，王 艳 (中国矿业大学文学院，江苏徐州 221008) 【摘 要】合理的法律制度体系需要建构在一个一贯的、稳定的法律理论之上，当前我国法律体系存在着 结构性缺失的问题，以至于具体法律制度设计的效率低下。本文将就法固有理论缺陷进行针对性分析，并利 用自创生系统法律理论对其加以探讨，以期解决法律的合法性来源问题。 【关 键 词】结构功能主义I合法性法律l自创生系统 【中圈分类号】D90 【文献标识码】A 【文章编号】1672—707x(2O06)O2—0066-O3 The Observation，Describes and Interferes — — J urisprudence Thinking under the Change of Paradigm QI Guang，WANG Yan (School of Humanities and Law·China University of Mining and Technology，Xuhzou 221008,China) Abstract l The reason．able law institutional framework needs tO be constructed on a stable legal theory．The current legal framework has SO many constitutive flaws that the efficiency of law syterm is lower．This article focuses On the inherent theory flaw of the law，and uses the theory of the law as antipoetic system tO make the discussion． Key wordsl structural functionalism~legitimacyf lawl antipoetic system 当代法理学的研究星现出的是理论多元化的趋势，但 控制的关系。笔者认为，当下的法律系统存在两大问题。 是法理学研究范式的发展状况却不那么乐观，范式研究陷 其一，从结构角度分析，我国法律系统存在范式单一、外部 入了一种单一化，或者等同于人文科学中某些主流的理论 干涉过大和新达尔文主义的影响三大局限l其二，从制度 模式，而忽视了非主流理论模式的价值。而事实上范式应 本身而言。相应的体现为法律制度取法稳定性、可考虑性 该作为一种彼此不同的理论模式或者彼此不同的冲突的 和合法性。所以现实是，当代法律制度徘徊于先进理念与 理论模式所共同信奉的且不经质疑一整套或者某种规范 落后制度设计之问的进退两难，这也导致了法的不稳定。 性信念，本文将从一个我国法理学非主流理论模式的范式 法的这种不稳定性，不是法律内发的不确定，而是法律系 研究人手，提供一种范式转换下的法理学思考。 统不适应性的集中体现。这里所谓的法律的不适应性指 某个法律部门(例如法律部f-I)在整个法律系统内无法适 一 、 法律体系的固有缺陷分析