质疑经济法的效益基本价值取向.pdfVIP

第8卷第6期 贵州工业大学学报(社会科学版) V01．8 No．6 2006年12月 JOURNALOFGUIZHOUUNWERSITYOFTECHNOLOGY(SocialScienceEdition)(Bimonthly) December．2o06 质疑经济法的效益基本价值取向 袁建伟 (贵州大学法学院贵州贵阳550003) 摘 要：在-3前经济法学界，效益价值作为经济法的基本价值取向的观点比较流行，但这种观点缺乏严谨的论证。 在社会经济快速发展的今天，本文从分析“经济法的基本价值”和“效益价值”的概念出发，以论证市场经济国家的 经济法的效益价值理论已不适应经济法的发展，并提出一种新的观点——经济法以其公平、有效的竞争为其基本 价值取向。 关键词：经济法的基本价值；效益价值；公平有效的竞争 中图分类号：D912．29 文献标识码：A 文章编号：1009—0509(2006)06—0089—03 在当前经济法学界，有人认为，经济法的价值具有多元 “社会公平、经济民主说-4 J’’。认为部门法的法律价值的 性。但当其多元价值发生冲突时，经济法应当以效益作为其 确定，应受制于法律的界域及其内在调控机能的运作。并认 基本价值。所谓“经济法效益价值，就是体现为促进经济效 为基于当前学界对经济法界域的普遍认知，我国现代化的经 益的提高，以保证有充足的公共产品保障人民生活，完善社 济法价值主要应当关注社会公平和经济民主两个价值。 会福利，从而最大限度地提高人民生活水平为其根本出发 “经济效率和经济公平说 J’。认为经济法是法体系中 点”。…但经济法效益价值论者对这种观点缺乏严谨的论证， 的一个部门法，同一般法的价值一样，也具有秩序、效率、公 甚至许多人就认为本当如此。在社会经济快速发展的今天， 平、正义等价值，“它固有的基本价值取向是社会本位”，“经 本文从分析“经济法的基本价值”和“效益价值”的概念出 济法的中心价值环节应是：社会总体经济效率和社会总体 发，，以论证市场经济国家的经济法的效益价值理论已不适 (实质)经济公平。 应经济法的发展和对经济法的效益价值及当前流行的各种 “整体程序公平说”。认为“效果是各国关心的，程序公 观点提出质疑，并提出一种新的观点——经济法以其公平、 正是全球都关心的”，“从一个国家的经济发展看，‘效益优 有效的竞争为其基本价值取向。 先’是可以作为主流原则的。但是从全球的角度看，‘效益优 一 撸E济法的基本价值及效益价值的理解 先’的原则更多的是偏重某个或某几个国家的经济发展，而 所谓经济法的基本价值…，指的是经济法通过其规范和 ‘整体程序公正’才应该成为国际经济原则的主流取向”。从 调整所追求的基本目标。经济法是高度社会化之产物，是国 我国现阶段的经济与社会发展来看，市场经济的政策法律取 家直接作用于经济生活的结果，同时，它产生及发展与政府 向应该从过去的“局部效率优先”转向“整体程序公平”。 自觉参与再生产过程，对经济进行干预、调控密不可分；并且 “社会公平说…”。认为经济法以干预经济、纠正市场机 它着眼于调整国家经济管理关系，其调整对象具有直接国家 制之不足为其主要调控范围，因此应当以社会公平作为主导 意志性，因此，经济法的基本价值取向有别于其他部门法。 性价值，即当经济法体系出现多元价值的相互冲突时，经济 经济法的主要作用应当是构建自由、公平有效的市场竞争法 法应当以社会公平作为优先选择的价值取向。 律秩序以及良好的宏观经济法律环境，以维护社会整体利 “经济自由说”。认为中国经济因其发展历程的特殊性， 益。因此，本文认为公平有效的市场竞争应该成为经济法的 始终未摆脱国家的控制，而目前的任务是充分培育市场，鼓