辩诉交易的法理和经济学分析.pdfVIP

经 ；斋与 ．去 采用平衡记分卡和层次分析法结合嫡技术修正法的复杂决策 方式 确定房地产企业信用评价各级指标中各个指标的权重 并 ；辩诉交易的法理和经济学分析 设定评价标准和评分方法，最后由评判专家对企业的信用按标准 进行评价 。 § 一邱 实 邓世雄 重庆医科大学管理学院 与以往的评价指标体系不I司的是 ，采用本指标体系，-．3-以先 评出企业对参与各方的信用．如在销售阶段和售后服务阶段对消 j [摘 要]本文通过作者对辩诉交易的理解，对其在法理和经 费者的信用 对设计、采购 施工等合作方的信用．对政府各个 济学方面的可行性做出了一定的探讨。对正义实现最大过程中在 部门的信用，以及对 内部员工和股东的信用。最后．通过各个一 经济学上做出了量化的模型分析，寻求一种辩诉交易在经济学上 级指标所占权重．可以计算企业的综合信用得分，以确定最终的 可以 孽 、 ～ 信用等级 。 _| 【天链吲j辫诉父易 公干 双半 目前，国内部分省市对房地产企业进行了信用评价 ，划定信 辩诉交易(plea bargaining)是指检察官和辩护律师在法院开庭 用等级并授牌。这是对企业信用的一种认定。对于消费者而言， 审判之前．对被告人定罪和量刑r．1题进行协商和讨价还价．检察 企业信用等级可以作为选择产品的一个依据。企业的信用等级具 j官通过降低指控或向法官指出．经法官确定，对于这种在西方社 a--~96#考价值 但针对性不强。通过本指标体系的应用．消 j会存在了一百多年的制度．我国学者褒贬不一，我个人对 “辩诉 费者不仅可 以了解某个企业的整体信用水平 而且可 以有针对性 ?交易”这种刑事非诉讼机制持赞同态度 ．下面是从法理和经济学 的了解企业在销售阶段和售后服务阶段对消费者的信用．以增强 jZi-回嗣明 。 选择产品 度。 ：是人 nll 疆 仕 … … … … … … … … … … … … … … … … … 一 ’ 琏 以_] ‘口比 属于人类的抽象世界 ． 从唯物主义哲学来来看 ，物质第一性 ．意 房地产行业是我国国民经济支柱产业．自上世纪。o年代迅速 思第二性 ， 物质决定意识 ．经济基础决定法律关系 ，正如马克思 发展，年±曾长率约2O％，产值平均 占GDP的5％左右。然而 房 j 指 出的那样 ： 无论是政府的立法或市民的立法都只是表 明和记 地产行业在空前繁荣的同时也产生了很多问题 ，其中信用f．--j~ 载经济关系而已”所以人类个体个性的差异性和丰富性决定了公 为严重。研究并建立切实可行的房地产企业信用体系已迫在眉 平， -,Fy．。后来 ”tY．”被边沁等功利主义量化为平等 ，公平 ， 睫。建议如下： _也就附带认为 “向前成后来得平等 ”概念附上了相对化的烙 印． 1房地产行业社会信用评价应以政府引导、房地产协会主持、i从币达哥拉斯的 “正义即平等”．到亚里士多德的比例平等原则 企业参与、社会监督的模式 科学有序的推进。 i即强调 ”平等从不平等为基础，按比例平方来公平把事物分配给 2立足于行业特点 ．建立起一套规范、科学、合理、实用 社会成员 到配鲁尔曼指出的 “起点一致 的形式公平正义的原 的房地产开发企业信用评价体系 并通过政府和协会的力量展 i则再到罗尔斯的 正义两大原则．平等的权利与原则和社会和经 开评价 。 济上机会的公平