商事信用责任初探.pdfVIP

}稍 ，^ 广州大学学报(综台版) 笫13卷 第3期 (总第36期 ) JOURNAL OF GUANGZttOU切、1VERSI1Y 1999年9月 商事 信 用 责任初 探 c77 2—6 张 楚 j=) 2-27 摘 要 本文从商事信用的特性着手，论述了信用作为商事责任内容的 可行性；认为商事信用责任既是信用权法律关系不可缺少的部分，又是民商 事责任中一种新的类型，它在补偿债权受害人，制裁弃信违约者，维护商事交 易环境等方面，具有一般违约责任不可替代的作用。最后，文章就信用责任 螽 制度的建立与适用提出了建议。 关键词 民商法 商事责任 商事信用责任 商事交易信用，既是商事企业的无形财 财产为其主要内容，许多人格利益，如生命、 产，同时又是信用权所保护的客体。它不仅 自由、健康等，可以成为刑事、行政责任的内 是经济学家所研究的对象，也是法学界所关 容，却不能作为民商事责任的对象。通常认 注的重要问题。近年来，我国民商法学者就 为，信用是社会公众对某一特定民事主体的 信用权及其保护等问题，进行了有益的探 行为意思或能力的信赖及评价，是一种与民 讨…。但是，对信用责任，即以信用利益作 商事主体不可分离的，不具有直接财产内容 为内容的责任形式却阐述甚少，而在商事实 的人格利益 2。既然信用为人格利益，则 践上，该种责任有着其他责任形式不可替代 不宜作为民商事责任内容。理由大约有三： 的作用。因此，笔者拟对其概念、性质、适用 其一．人格为非财产利益，与债权等财产形 范围等基本问题略陈拙见，以期对我国商事 式不同质，不宜替代补偿；其二，人格无价， 信用制度的建立有所裨益。 不能量化赔偿受害人；其三，人格利益无形， 不具强制执行性。 一 、 信用作为商事责任 内容 上述成论不乏立法与理论上的依据。 的可行性 从我国现行 《民法通则》的规定来看，有 十种民事责任形式，其中绝大部分都属于 信用，是一种体现于商事法律关系中的 财产责任，仅有消除影响、恢复名誉、赔 具有商事特征的人格利益。确定该利益能 礼遭歉三种，系非财产责任，从中很难找 否作为商事责任的对象，是信用责任(一种 到以信用利益作为责任内容的直接立法条 违约责任)成立的前提。现代民商事责任以 款。即便是已经规定的非财产责任，其目 本文为1999年广州大学资助科研课题“商事法律问题研究”的一部分．其他部分将在相关的法学期刊上发表e f t 一I 的也是为了同等地恢复被侵害人的名誉。 甚多，至少有以下三种船释：诚信用人，信任 是一种同质的补偿责任，并且只适用于侵 使用；遵守诺言，实践成约，从而取得他人的 权损害赔偿，而与违约责任无关。从有关 信任；价值运动的特殊形式，包括商业信用、 论著来看，一般将信用与信用权划归非财 银行信用、消费信用等 。其次，商业上所 产性的人格权益之中。因为人格利益不具 谓之信用，与普通语义上的信用有深刻的联 直接财产内容，即使与财产利益相关，也 系，但又有许多差异。它一般包涵如下三方 因利益无法标价，不能作为责任客体。在 面的要素：即所谓有三 C，一为品德 现实的民商事审判实践中，可以财产责任 (charater)，二为资本(capita])，三为能力 来补偿、抚慰人格权之侵害，即所谓精神 (capacity)H一。而民商法上之信用，则是指 损害赔偿；相反