试论法国法人犯罪的主体和法人负刑事责任的条件.pdfVIP

和谐社会的刑法现实问题 试论法国法人犯罪的主体和 法人负刑事责任的条件 孙平+ 法国1994年生效的新刑法典规定了法人犯罪，我国1997年的刑法也规 定了单位犯罪。同为成文法国家，两国在规定法人犯罪的时间上相差不远。 但法国从新刑法典生效至今的十多年里，在立法上不断扩大法人犯罪的范围。 1994年的法国刑法典规定了法人负刑事责任的“特定”原则，即法人只有在 ‘j法律和条例规定的情况下”才负刑事责任；之后，法国刑事立法不断增加 法人负刑事责任的罪名；2004年3月9日通过的刑法修正案，即第2004— 的“在法律和条例规定的情况下”才负刑事责任的特定原则取消，从此实行 普遍原则，将法人负刑事责任的范围扩展到自然人负刑事责任的所有罪 名中①。 ’ 在为数不多的规定法人犯罪的大陆法国家中，法国关于法人犯罪的刑事 立法算是走得比较远的。法国新刑法典第121．2条规定：“除国家之外，法人 依第121．4条至第121．7条所定之区分，对其机关或代表为其利益实行的犯 罪负刑事责任。但是，地方行政部门及它们的联合组织仅对在从事可以订立 公共事业委托协议的活动中实施的犯罪行为负刑事责任。法人负刑事责任不 排除作为同一犯罪行为之正犯或共犯的自然人的刑事责任，第121．3条第4 款之规定保留之。” 以下我们将主要论述法国法人犯罪的主体和法人负刑事责任的条件，’并 与我国刑法的相关规定进行比较，期望为我国刑法的完善提供借鉴。 一、法国法人犯罪的主体 何谓法人，法国的立法中并没有规定。从字面上看，法人为法律所拟制 之人，按照法国法律词典的解释，法人是具有法律人格、拥有人员和财产并 ·北京师范大学刑事法律科学研究院副教授。 ①这里仍存在两个不适用法人刑事责任的例外：1881年7月29日关于新闻自由的法律第43．1 204号法律第55条。 试论法国法人犯罪的主体和法人负刑事责任的条件 上 因此具有权利和义务的团体。① 法人具有法人资格。不具有法人资格的团体则不承担刑事责任，只追究 卷 自然人的刑事责任。对于具有独立人格的法人，法国法律将其分为公法法人 和私法法人。此外，还要考虑到外国法人。 1．私法法人 私法法人分为营利性和非营利性的私法法人。前者指商业公司、民事公 司、经济利益团体等；后者包括经登记公布的协会、工会、政党、人员代表 机构(如企业委员会)、基金会、宗教团体等。对于私法法人，不论其目的 和宗旨，也不论其是否具有营利性，都可承担刑事责任，不存在任何例外。 2．公法法人 公法法人的情况则有所不同。法国法律将公法法人分为三种情况：国家、 地方行政部门及其联合团体、其他公法法人。它tflfl镑,否成为荆事责任主体的 情况是不同的。 ．(1)国家 在法国刑法中，国家不负刑事责任，也就是国家不能成为法人犯罪的主 体。对于犯罪行为，只追究国家公务人员的刑事责任。有关的刑法理论认为， 由于国家垄断了刑罚权，国家不能自己惩罚自己；将行政活动置于刑事法官 监控之下会损害行政权和司法权权力分立的原则。从刑罚角度讲，对国家判 处刑罚也是“虚幻的”想法。“解散”‘对国家而言是断然不能适用的，实施 罚金等于要从国家公共预算中提取然后又交回到国家公共预算中。另外，虽 然国家在其部分活动中也行使同其他公共行政部门同样的管理权力(后者在 行使这些管理权力时可能负刑事责任，见下文)，但是主要基于国家主权概 念，国家在这些活动中享有刑事豁免权。② (2)地方行政部门 法国的地方行政部门包括市镇、省、大区及其联合团体。 地方行政部门及其联合团体原则上也不负刑事责任，但其在“可以订立 公共事业委托协议的活动中”实施的犯罪行为，要负刑事责任。 有关法律将“公共事业委托协议”定义为，“公法法人将其负责的公共 事业的管理任务委托给一个公营或私营的受托人实施的合同，并且管理的报 酬主要与公共事业经营的结果相联系”。③司法判例也遵循这个定义的精神， 认为根据公共事业的性质和在法律或法规未作出相反规定