试论环境刑法因果关系的判定原则.pdfVIP

第七章其他相关领域研究进展 ·3369· 试论环境刑法因果关系的判定原则 李姗姗 (西北政法学院 西安市西北政法学院185信箱710063) 摘要环境问题直接关系着人类生存与发展。随着科学技术的进步和经济的飞速发展，与此相伴生 的环境污染和破坏呈现出日益严重的态势，公害事件频频发生，生态资源日趋贫乏。应对这一危机， 各国纷纷从不同角度人手寻找解决途径，如何运用刑法手段保护环境并追究环境犯罪人的刑事责任， 已成为理论界研究的一大课题。然而就环境犯罪本身来讲，他是一类新型的犯罪，与普通刑事犯罪有 许多不同之处，从而决定在其因果关系认定方面也存在着与普通刑法理论的冲突。本文试通过从刑法 因果关系的概念人手，探讨环境刑法因果关系的判定原则，并通过介绍国外环境刑法因果关系的适 用，为我国刑事法律的发展提出拙建。 关键词 刑法因果关系 环境刑法因果关系 疫学因果关系说间接反正说因果关系推定原则 一、刑法因果关系概述 1．刑法因果关系的概念及其重要性 因果关系首先作为一个哲学范畴是指事物之间的引起与被引起的关系。刑法的因果关系是指 我国刑法中所规定的，客观上符合构成要件的，危害行为与危害结果之间存在的能够决定或影响 刑事责任的引起与被引起的关系①。 刑法因果关系的有无决定着刑事责任的有无，如果不具有因果关系，则行为人就不能对此结 果承担责任。结果只有与行为之间存在这种特定的连接方式，才是构成犯罪的因素。其中，定罪 因果关系既决定刑事责任的有无，又同时决定刑事责任的程度。即凡是定罪因果关系都是区别罪 与非罪的要件，又都在一定程度上影响到刑罚的轻重；而量刑因果关系则指对刑事责任的程度产 生影响②。在这里我们主要探讨的是定罪因果关系。 2．传统刑法因果关系学说简介 基于因果关系在刑法中的重要性，各国刑法无不重视因果关系的理论探讨，并为找到公正合 理的理论基础和原则进行长期不懈的探索，但结论各有不同，下文将做一简要介绍③： 英美刑法因果关系学说具有代表性的有近因说、普通因果观念说、政策说、预见说等。 大陆法系国家刑法因果关系学说有条件说、原因说、相当因果关系说等，其中相当因果关系 说为通说。该学说实际上是以一般人在日常生活中对于常见的两种现象之间所形成的因果联系观 念为标准，判断行为与结果之间客观存在的必要条件能否成为刑法中的因果关系，也就说借助人 们的日常认识来排除行为与结果之间的偶然联系。 前苏东国家刑法因果关系说有必然因果关系说和必然、偶然因果关系说。 然而，以上学说在因果关系的认定上所遵循的基本原理都是一致的，简言之，都是指在一般 情况下，有此危害行为就会产生该危害结果。这种因果关系的认定包括两方面，一是要证明危害 行为具有引起危害结果发生的可能性；二是要证明这一危害行为在一定条件下合乎规律地引起了 危害结果的发生④。 ①张绍谦著：《刑法因果关系研究》，中国检察出版社，2004年版，第137页 ②同上，第165页 ③参见同上，第8～54页 ④赵廷光主编：《中国刑法原理》，武汉大学出版社，1992年版，第313页 中国环境科学学会学术年会优秀论文集(2006) 二、环境刑法中因果关系的特点及其与传统刑法理论的冲突 1．环境刑法中因果关系的判定存在于哪些环境犯罪中 所谓环境犯罪是指违反环境资源保护法规，污染或破坏环境资源，引起或足以引起环境资 源、他人生命健康或公司财产重大损害的行为①。由概念可知环境犯罪是一类犯罪的统称，包括 污染环境方面的犯罪和破坏自然资源方面的犯罪。 通说认为，犯罪因果关系只存在于部分要求造成一定的物质性损害或有损害危险的犯罪当 中，至于通常所说的造成无损害结果的形式犯，则不存在因果关系问题②。因此，污染环境犯罪 和破坏自然资源犯罪中的形式犯排除了因果关系的判定问题，通常有此行为发生，即可追究其刑 事责任。如我国刑法第339条规定：违反国家规定，将境外的固体废物进境倾倒、堆放、处置 的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；又如第340条规定：违反保护水资源法规，在禁 渔区，禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑，拘