第4章节简单推断一般 逻辑.pptVIP

在现实生活中，大量的语言不是规范的逻辑语言，无法直接进行逻辑推演，必须将其转化为规范的逻辑语言。 第三，不能用彼 判断主、谓项的 周延性来断定此 判断主、谓项 的周延性。 2.关于判断主、谓项的周延性问题，要注意以下几点： 第二，我们断定判断主、 谓项的周延性，只是我 们对主项外延与谓项外 延关系的一种认识，而 并不表示主项和谓项所 反映的对象本身之间的 客观关系。 第一，周延性问题是关于一 个性质判断主项或谓项的外 延问题，如果离开了一个确 定的判断，就不存在主、谓 项外延的周延性问题。因此， 我们不能孤立地说一个概 念是周延的还是不周延的。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 第三节 关系判断 关系判断是断定对象与对象之间关系的一种判断，这是一种比较中的关系，是一种联系中的关系，它也是一种简单判断。： 一、关系判断及其特征 1.定义 珠穆朗玛峰比乔戈里峰要高。 某甲和某乙是同案犯。 张三的罪行不重于李四的罪行。 事实胜于雄辩。 区别一个判断是不是关系判断的简单方法： 看这个句子能否分析为表达了一个具有相同谓项的联言判断。如果能，就是联言判断； 如果不能，就是关系判断。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 第三节 关系判断 一、关系判断及其特征 3.思维形式 aRb；或R（a，b）。（a与b有R关系） 2.关系判断结构 关系者项 一般用符号“a”、 “b”表示。 关系项 一般用符号“R”表示 量项 表示关系者项的数量 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 第三节 关系判断 一、关系的性质 1.关系的对称性 对称关系的普遍性。自然界中的普遍现象。 其意义在于由已知一半可以推知另一半。 （1）对称 在特定的论域里，如果a R b真，那么b R a也一定真， 一般有“同学”、“朋友”、“等于”、“邻居”等等。 （2）反对称在特定的论域里，如果a R b真，那么b R a一定假， 一般有“大于”、“小于”、“重于”、“以南”、“以北”等等。 （3）非对称在特定的论域里，如果a R b真，那么b R a可能真也 可能假， 表示非对称关系的概念一般有“喜欢”、“佩服”、“支持”、“了解”、 “信任”等等 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 第三节 关系判断 一、关系的性质 2.关系的传递性 自然界社会中也普遍存在。烽火台、无线电、口令、电视游戏。 意义：保真性。 （1）传递 在特定的论域里，如果a R b真，并且b R c也真，那么a R c必真。 一般有“大于”、“在前”、“在后”、“相等”、“平行”等。 （2）反传递 在特定的论域里，如果a R b真，并且b R c也真，那么a R c必假。 一般有“父子”、“母女”、“比……早两天”、“迟一个月”、“大两岁”等。 （3）非传递 在特定的论域里，如果a R b真，并且b R c也真， 那么a R c有可能为真，也有可能为假。 一般有“离……很近”、“认识”、“教唆”、“控告”、“相邻”等等。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 本章学习完毕，谢谢！ Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * * * * 第四章 简单判断 教育科学学院 王建全 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 C