降水径流左分布边界寻找及应用.pdfVIP

降水径流左分布边界寻找及应用 谢润起 (天津市水文水资源勘测管理中心，天津 300061) 摘要本文通过对R(P+Pa)点群的分析寻求出降水径流分布R=R(P，Pa)的左 边界lim R(P+P口)=R(P，P口=0)，并利用双点群——R(P，Pa)关系点群和R P—-P+J，口 (P+Pa)关系点群求出降水径流分布的左边界，回避了由R(P，P口)关系点群单向估 计求出的边界R=R(P，Pa=O)所存在的问题，使得R=R(P，Pa一0)的不确定变 为确定，回避了计算(量测)偏差对R=R(P，Pa)关系簇线的影响。将其用于R=R (P，Pa)关系簇线建立中具有可靠准确合理的优点，用于少资料地区可以回避少资料建 立R—R(P，P口)关系簇线存在的困难，用于已有关系簇线检验中，可以作为检验的标 准，检验R(P，Pa)关系线簇的合理性，以回避由测验偏差、径流切割偏差、产流边界 偏差以及Pa计算误差对R(P，P口)关系线簇的影响。 关键词 水灾害防治；降水径流边界；应用 1 前言 降雨径流关系～般表现为以反映土壤湿度的参数做参变量的(北方地区多用Pa)图 形函数R(P，Pa)，见图1[复杂的也仅仅是一系列函数的组合——模型，或者加入其 他参数，但主体上还是尺(P，Pa)]。在水文作业预报中，降雨一径流关系曲线法R(P， Pa)由于它的快捷、简便、且精度不亚于由多个参数组成的水文模型，因而被广泛 应用。 图1 R(P，Pa)关系图 384 但是，在关系函数建立时由于受到采样局限(主要表 现在没有足够的样本以及小、大样本的缺乏)，往往存在 一些不确定的成分。特别是，Pa=0时的R(P，Pa)曲 线，由于没有或很少有Pa=0时的点据而成为不确定的 估计，使得在作业预报中，对于头场雨或小Pa雨的径流 计算时存在较大的偏差，甚至有了头场本就报不准的误 会，给引水调度或防洪及水资源调度造成较大的损失。本 文利用双点群找到了降水一径流的左边界，使得Pa=0 时的R(P，Pa)关系曲线由过去的不确定边为确定，避 免小Pa时的计算偏差。从而在水文作业预报中对头场雨 的计算变得更加准确。 2两组降水径流关系点群 2．1 R(P．P口)点群 P—P口一R点群是最为常见魄一组以表现土壤湿度的参数Pa(前期影响雨量)为参 变量的降水一径流关系点群，用图形函数表示(见图1)为： R=R(P，Pa) (1) 它的右边界一般有R=P(45。线)控制；左边界则为Pa=O的降雨径流关系R(P，Pa= o)。由于很少有直接测得的Pa=0的边界线点据，在加上没有PaO的点，R(P，Pa =o)大多是用PaSO的点进行估计，由于没有约束，不确定成分较大。 在R=R(P，Pa)关系建立时Pa=0的线是很难确定的，由于是单向无约束估计， 其不确定成分较大，再加上取样误差(如观测误差，不确定产流边界误差以及径流切割误 差等)就更难确定其真值，这就给作业预报中造成较大的偏差，特别是对小P口时(如头 场雨)的降雨一径流计算影响很大。 2．2 P+黝一R点群 P+P口一R点群，是表示降水一径流关系的另一组点，十心 群，它是把降水一径流关系的自变量P与参变量和在一 起，作为图形函数的自变量建立的函数关系。多年来P+ P口～R关系曲线也被较多地区应用于水文预报及计算中。 ，。。 但是该关系线在应用中往往出现一些难以解决的矛 、、。 盾，特别是在P口较大、P值较小时就更为突出。下面的 例子，在应用中是时有发生的。 例如：(见图2)Pet 1lOmm，P=lOmm，则P+Pa 我们知道，径流R是由降雨P形成的，P=0，则必定R=0。P≠0时，P越大则R将随 之增大，P增至善时最大，这时R也最大。因为P≤}，而R≤P。 对任一确定}可有无数个P(由小到大)与P口(由大到小)组成，那么也就有无数 R(由小到大)出现，对于任一f都会有一系列R与之对应，即P+Pn—R不存在单一关 系。这就是P+P口～R曲线在应用中出现矛盾的根本所在。实时上，P+P口一R既考虑 了Pa的影响，同时又否定了Pa这个参变量，在方法上就存在着矛盾。 4 历史上的P+Pa—．R曲线 P+P口与R不存在单一的关系，但为什么还会 有P+P口一R关系曲线的出现呢?原因很简单。在 建立P+P口一R关系曲线时，不是所有的降雨点据 都绘在图上，小降水径流点一般不取。这样，在P +P口一R点群中大Pa小P小R的区域就会出现空 白(见图3网格区)，于是就出现了如图3所示的 点群。 于是P+P口一尺的关系曲线就建立了。这样的 曲线用于预报中是很难保证不出现矛盾与错误的。 5降水径流分布边界 图3 R(P+Pa)关系分布图 P+P口与R没有单一关系，但存在界值。在P+P口与R的关系中，当P+P口确定 时，P越大，则P口越小，(R也就越大)；当P=P+