论管理哲学的产生及其学科性质.pdfVIP

论管理哲学的产生及其学科性质 周可真 张 薇 内容提要 管理哲学是20世纪初叶哲学“向下发展”(从形而上学转向科学哲学)和管理学“向上发展” (从管理艺术转向管理科学并从管理方式研究上升到对管理本质、意义及规律 的研究)而造成的科学哲学与 管理科学之间交汇、合流的产物。这门科学哲学与管理科学之间的交叉学科，其独特的研究对象是作为科学 活动的特殊形态之一的管理(包括管理思维和管理行为)。它既区别于以一般科学活动(包括科学思维和科 学行为)作为研究对象的科学哲学，也区别于分别研究各种不同形态的科学管理(诸如工商管理、公共管理之 类)的特殊管理学(诸如工商管理学、公共管理学之类)。 关 键 词 管理哲学 科学哲学 管理科学 从 1923年由英国管理学家奥利佛 ·谢尔登 (Oliver Sheldon，1894～1951)编著、英国伦敦伊萨 克 ·皮特曼父子公司出版的被公认为管理哲学学 科奠基之作的《管理哲学》算起，到中国大陆学术 界最早系统地开展管理哲学研究的崔绪治先生在 20世纪80年代初着手于这项研究时，差不多正 好60年。然而，当年崔先生在研究中首先遇到的 也最令他困惑的一个问题竟然是“管理哲学是什 么”，因为“经过粗略的考察，我们认为，从总体上 看，至今一些学者，特别是西欧、美国和 日本的一 些管理学者，他们的管理哲学概念基本上是不明 确的” 。笔者初读崔先生和他的合作伙伴徐厚 德先生所著的第一部管理哲学专著《现代管理哲 学概论》(1986)时，感到好生纳闷：素来好讲逻辑 的西方学者都研究管理哲学这么久了，至今居然 没有给管理哲学概念下一个精确的定义?!后来 读了崔、徐二先生的第二部著作《现代管理哲学 纲要》(1990)，才明白过来是怎么回事。其书中 92 这样写道： 确定一个科学的研究对象，通常十分复 杂，不是一蹴而就的。往往一个学科在事实 上被公认为已经建立起来，而且有了相当的 发展，但对于研究对象的规定，却一直众说纷 纭，莫衷一是。这在科学史、思想史上是屡见 不鲜的。??好在如同恩格斯所说：“在科 学上，一切定义都只有微小的价值。??只 要我们不忘记它们的不可避免的缺点，它们 也无能为害。” 在这个意义上，我们可以不 必因为对于现代管理哲学研究的对象还没有 完全搞清楚或争论不休，而中止这一学科的 建设。同时，由于是否具有 自己特定而明确 的研究对象，毕竞是一个学科能否成立的基 本前提和条件，因而，我们在建设现代管理哲 学的过程中，又必须通过深入的探讨，使这一 学科的研究对象逐步得以廓清。⑧ 这些话，如今重温起来，越发感到其人情人理 论管理哲学的产生及其学科性质 的精辟。从读其书到现在，二十余年过去了，虽是 弹指一挥间，但毕竟已是天地翻覆，中国乃至整个 世界都旧貌换新颜了。 中国管理哲学的研究状况也有了很大改观， 从起初只有几个人在研究，到现在遍及哲学界和 管理学界，以至于大学、研究机构内外都有人在研 究，其队伍蔚然可观矣。然而，正如崔、徐二先生 所说的，在建设现代管理哲学的过程中，必须通过 深入的探讨，使这一学科的研究对象逐步得以廓 清。仅从下述情况看，就不能说这个问题已然得 到解决： 萧浩辉、陆魁宏、唐凯麟主编《决策科学 辞典》(人民出版社 1995年版)：管理哲学是 以管理活动中的一般世界观、认识论和方法 论为研究对象。 聂志毅《企业家应有哲学素养》(《经济 论坛》2002年第 1期)：管理也是人生经验的 一 部分，因而对管理经验所做的反省就称为 管理哲学。 李兰芬、王永明《论管理哲学的学术视 野及其功能》(《广西师范大学学报》2007年 第4期)：哲学学科的管理哲学虽然与管理学 具有不同的研究对象、研究方法和研究目的， 但是管理哲学必须根植于管理学土壤 中，以 各种管理理论作为自己的反思对象，从 中概 括和提升出管理哲学的基本范畴和理论，由 此承担特定的学术使命与社会功能。 管理哲学的对象确定不下来，就难以确定其 学科性质，从而它的功能指向及任务担当也都无 从确定；而如果像有的学者那样把管理哲学等同 于系统哲学在管理中的应用 的话，那么，连管理 哲学有否独立成其为一个学科的根基也大成问题 了。本文之作即鉴于此，拟就管理哲学的学科性 质发表一些管见，冀起抛砖引玉之作用，以促进管 理哲学研究更深入地开展。 “管理哲学是介于哲学与管理学之间的边缘 学科，是哲学和管理学的交叉学科。”⑤这是崔绪 治和徐厚德合作也是中国大陆学界第一部管理哲 学专著《现代管理哲学概论》(1986)对管理哲学 所给出的学科性质界定，它获得了我国学术界较 为广泛的认同 。在 2007年举行的“全国管理哲 学创新论坛”上，也得到了与会学者普遍一致的 肯定④。应该说，这个界定大体是合理的，但细加 推敲，也并非没有问题。因为把管理