【学案导学设计】高中地理 3.3.1 我国的水资源与南水北调的线路课件 鲁教版必修3.pptVIP

资源的跨区域调配 --------以南水北调为例 课时1 我国水资源的区域分布和南水北调的工程方案 第三节 * * 一、我国水资源的区域分布 1．我国的水资源 * 年径流总量 （亿米3） 中国 印度尼西亚 美国 加拿大 俄罗斯 巴西 27115 28113 29702 31220 40000 51912 我国同世界部分国家 年径流总量的比较 我国水资源的总量大， 居世界第六位。 * 人均径流量 （米3/人.年） 中国 美国 印度尼西亚 俄罗斯 巴西 加拿大 2167 11294 14509 26990 32343 105117 我国同世界部分国家 人均径流量的比较 我国水资源人均量少 * * * 中国水资源的特点 数量上： “总量多，人均少” 空间分布上： “南方多、北方少，东部多、西部少” 时间分配上： “夏秋两季多，冬春两季少，各年之间变率大” * 我国华北地区缺水的原因? * 自然原因 降水少，蒸发强，径流量小 人为原因 使用过程中浪费严重 径流量季节、年际变化大 人口稠密、工农业发达，生产、生活用水量大 使用过程中污染严重 有哪些措施可以解决我国华北缺水问题？ 防止和治理水污染 节约用水、科学用水 修建水库（时间） 跨流域调水（空间） * * 南方的珠江流域、浙闽台及西南诸河的人均水量比长江要高，为什么要选择从长江调水? * ①水资源数量： ②流量的时间变化： ③调水距离： 干流长，流域面积广，水资源总量、人均 水资源占有量和单位耕地平均占有量都高 于全国平均水平，属于丰水区。 不仅年径流量稳定，而且年内径流季节 分配也较北方各河流均衡。 上游靠近西北干旱半干旱区，中下游与 最缺水的华北平原相邻。 有水可调 流量稳定 路径短、投资少、调水难度小 * 南水北调工程建设的背景条件 * 二、南水北调的工程方案 读教材“南水北调线路示意图’’，并根据教材内容，填写下表。 * 东线 中线 西线 ● ● ● ● ● ● ★ 扬州 天津 三峡 丹江口 郑州 石家庄 北京 南水北调 * 方案 东线方案 中线方案 西线方案 路线 水源区 供水区 输水 方式 1.南水北调工程各线方案的对比： * 方案 东线方案 中线方案 西线方案 路线 从扬州江都抽水站引长江水，基本沿京杭运河输水到华北地区 从长江三峡水库引水，出丹江口水库，沿伏牛山、太行山东麓送水到北京、天津 从长江上游引水到黄河上游 水源区 长江下游 长江中游丹江口水库、三峡水库 长江上游金沙江及其支流雅砻江、大渡河 供水区 淮河下游地区、山东黄河下游地区、海河流域 海河平原、京津地区、黄河下游 西北干旱地区 输水 方式 黄河以南抽水北送，黄河以北，可自流供水 自流供水 自流供水 * 方案 东线工程 中线工程 西线工程 评 价 优点 可调水量大；现有可用的配套设施好；有京杭大运河及沿线湖泊可利用；投资少，工期短 地理位置优越，可自流输水；水源水质好 　　 水质好，且易于保护；青藏高原地势高于西北华北可自流输水 缺点 位于地势第三级阶梯东部，由于地势低，需抽水北送；沿线水质污染严重，处理难度大 需挖掘渠道 工程投资较大，工期长 占用农田多，迁移人口多 长江上游水量有限　 调水量小；沿线地质条件复杂，工程难度大，投资大 2.南水北调工程各线方案的评价： (从可调水量、源地水质、现有可用配套设施和地形地势对调水的影响等方面） * 方案 东线方案 中线方案 西线方划案 评 价 优点 有京杭运河可以利用，工程量很小，可调水量大。 可自流供水。水质较好。 青藏高原地势高于西北、华北，可自流供水，水质好。 缺点 黄河以南地势北高南低，需抽水北送，水质差。 调水供给范围小 需挖掘渠道的工程量很大。占用农田多，迁移人口多。 长江上游水量有限，只能为黄河中上游的西北地区和华北部分地区供水，工程量大。 2.南水北调工程各线方案的评价： * 主要山脉 主要山脉 天 山 阴山 昆 仑 山 秦 岭 南岭 大兴安岭 太行山 巫 山 雪峰山 长白山 武夷山 台湾山脉 喜 拉 山 马 雅 阿尔泰 山 * * 南水北调三线方案中为什么首先实施东线方案? * 我国南水北调工程东线剖面图 * 该方案施工难度小、工程量小和投资少。 * 解决北方地区水资源不足．除了南水北调外，还有哪些措施? ①修建水库 ②节约用水 ③防治水污染 ④加强水资源的宏观调控 ⑤海水淡化 ⑥工业污水处理后作为工业冷却水重新利用 ⑦适当提高水价 ⑧植树种草,保护生态环境等 * * 南水北调第三次建委会确定的工程建设目标是：东线一期工程建 设目标为2013年通水；中线一期工