货币供应量国有企业市场改革与社会主义优越性.docxVIP

货币供应量、国有企业市场改革与社会主义优越性一、增加货币供应失灵我们预测价格变化时，商品的供需起到重要作用，但不是唯一决定性作用，前几天在乡间有人在收玉米，不断吆喝着，收玉米了，收玉米，多少钱收呀，8毛5，怎么这么低，去年最低也是1块1，这些农民散户无奈的嘟囔着，还是让把玉米收走了。市场就是这样，老百姓没有感受市场供需太大的变化时候，商品价格却会发生了很大变化，因此我们由实体经济中市场上商品的供需，想到了金融市场中货币的供需。商品价格是由货币标注的，流通中的商品对应着流通中的货币，而商品价格和货币量不是跷跷板的两边，一边低了另一边就会高，而一般情况下是像称重计，货币量大了，商品的价格显示的就高，也就是说正常情况下商品价格与货币流通量是正相关关系。若先不考虑产能过剩因素，商品价格明显下跌，应当是货币供应减少的原因，但目前的状况好像不同，央行一直在增加货币供应，而商品的价格却在下降，就像人吃胖了，进行称重，体重却下降了，商品价格与货币供应量成负相关了。就是政府频频推出的货币供应没有进入到实体中，把人作为实体，新增货币作为营养，就是营养没有被人体吸收，货币在实体流过并流出或根本没有进入到实体之中，没有形成有效需求，当经济增长减缓而宽松的货币政策失效，相对的产能也必然向目前的状况转变，逐步体现出来过剩的局面。二、货币去哪里了那么不断释放的货币供应去哪里呢了？①生产企业货币的两面作用一边是促进生产一边是进行购买，正面代表了购买力，反面代表了生产能力，先说生产，生产能力是由土地、厂房、设备、技术工人、管理者、服务能力、劳动者总量、劳动效率等等各因素决定的，中国的GDP不断增长，货币供应量不断增加，都体现了我国的生产能力不断增强，也就是说国家已经富了。中国富了，从生产供应的角度也就是说中国能制造出大部分商品，能制造出大量的商品，而且大量商品已经出口遍布世界各地。也就是说中国的生产能力已经在这里了，已经掌握在我们十几亿国人手中。但是富了不一定经济增长还能很快，欧美就是如此，早就富了，经济增长比中国低多了。中国是不是也会如此，富了，经济增长也会减缓，很有可能，到底我们的投资会逐步减下来，消费和服务占比会升上去，全球经济放缓，低端的出口也会降下来，投资拉动经济增长的作用是明显高于消费和服务的，这样看经济增速下降是不是会成为常态，是经济发展的必经阶段，如此看就不是很可怕了。我们的生产能力已经很强，是否可以认为央行宽松的货币政策，并增加货币供应的主要目标不是继续促进生产？我们走进一家生产企业，比如我最近刚刚评估的一家大型乳品企业，作为行业靠前的盈利能力较好的企业，该公司比较容易得到银行融资，且融资成本不会很高，况且现在的信托、债券等市场也越来越丰富。宽松的货币供应，更容易得到的信贷资金，更低的资金成本，并没有改变公司的经营战略，公司仍然是稳步经营，没有大幅增加产能，而是整合上游原料供应生产，提升产品品质，生产企业的管理实际上越来越成熟，企业家们进行产能扩张心里在逐步减弱，如何保持一定行业地位、市场份额，增强长期竞争力成为他们最关注的目标，实际上该公司准确的把握了我国经济脉搏，顺应了政府推进的供应侧改革。从生产领域可以看出，资金没有大量流入到生产企业，因为他们更慎重了，投资需求减弱了，就像打仗一样，他们暂时不需要那么多弹药了，市场地盘稳定了，他们不想攻城略地过度消耗，需要一段时间的来休整壮大，生产实体的不需要是新增货币没有大量流入生产实体的主因。②消费者上面说了增加货币供应不能有效促进生产，是不是能够增加购买力，促进消费需求能。现在来说为什么货币的正面是购买呢，而不是生产呢，因为购买是货币流通的动力，如果现在所有人都停止购买行为，市场经济马上就停滞了，商品流动和货币的流通会立刻静止了，而如果所有人停止生产则不会如此，市场中还有尚在流通中商品，没有了生产，这些商品只能会价格更贵，并很快被买光，一手货被卖光，还会出现二手货，总之市场经济中有购买就有销售，而有生产却不一定有购买，所以我们应该把购买作为货币的正面，动力面。货币是你我他这些市场主体来用的，增加的货币供应生产企业你不用、他不用（本文不提政府帮助花的情况），那么作为消费者、购买者我用吧，钱是用来花的，购买欲就是市场的动力，而现实是我也不用，有几种可能，一、没地用：有房、有车、有保障，什么都有，就是没需求，钱越多的人越有同感，可能让多生一个就好了，需求就来了，君不见放开二胎的呼声越来越高，房地产商一定是最卖力的，不过远水救不了近渴吧，况且多少人房子已经比孩子多多了。二、没钱用：像本人这样的月光族，就是如此，有贷款、有负债、有压力、有负担，没存款，一定有人说有付出才有回报，你不努力工作怎么可能有人给你涨工资呢，好像也对，好像也不对呀，不说美国了在加拿大干同样的工作，工资为什么和我们就差距这么大呢，按说中