当代西方文化产业理论研究概述.pdfVIP

·马克思主义与现实(双月刊) 2004年第 1期 [摘 要 ] [关键词 ] 当代西方文化产业理论研究概述 苑 捷 本文从文化产业的概念界定、行业划分、政策取向以及文化产业的区域研究和行业报告等多方面对当代 西方文化产业的理论研究现状做了概述。 文化产业 文化政策 经济发展 国外对文化产业 的研究 ，包括 了对文化 产业 概念 的内涵和外 延的界定 ，对文化产业 的性 质和 功能的分析 ，对 文化产 业 的政 策 和战略 的探讨 ， 也有对文化产业 的个案研 究 、区域研 究 、行 业研 究 、比较研究 和人文 理论 研究 ，等 等。与我 国对 文化产业 的研究 尚处于起 步阶段不 同 ，西方发达 国家对 文化 产业 的研 究 已有六 七 十年 的历 史。 许多 国家 、地 区和国际组织相继建立 了完备 的决 策和研究机构，拥有一批专业的研究人员及其相 关 的网站 ，一 些私人 团体 、基金 会 和公 司也 纷 纷 参与了对文化产业的研究，许多城市 、大学及其 下属 的院系和科研 院所还 相继设立 了专 门 的文 化产 业研究机构 。特别是近几年来 ，世界各 国对 文化产业都 给予 了高度重视 ，专 家学者们纷纷 以 报刊 、专著 、网络 、会 议 、决策 机构 和统计 机构 发 表的年度报告 等多种形式为载体 ，对文化产业 这 一 新兴的产业展 开热烈 的讨论 。下 面我 仅就 手 中所掌握 的文献 资料 ，对 国外文 化产业理论研 究 中有代表性的几个方 面作一综述 。 一 、对文化产业概念的界定和 行业范畴的划分 在 国际上 ，文化产业 的概念至今还未得 到十 分严格和统一的界定 ，各国官方和学者也都认同 这一概念具有多重含 义 ，并在不同的历史和文化 背景下和不同的意义上理解和使用着这一概念。 因此，文化产业有时也被称作或引申为“文化工 业”(cultural industry)、“大众文 化 ”、“通俗 文化 ”、 “创意产业 ”(creative industries)、“媒体 文化 ”、“内 容产业”(content industries)、“版权 产业”(~opynght industries)，等等。这些或宽泛或狭义的称谓充分 反 映了文化产业概念本身 的丰富性 和不确定性 ， 也提醒我们必 须从发 展 的意义上理 解 文化产 业 的概念 和范畴。 在历史上 ，“文化产业”概念 的提 出起 源于对 “大众 文 化 ”的 争 议 。法 兰 克 福 学 派 的 阿 多 诺 (~heodor Adono)和霍 克 海 默 (Max Horkheimer)在 他们于 1947年出版的《启蒙的辩证法》一书中首 次提出了“文化产业”的概念，从艺术和哲学价值 评判 的双重 角度对 文化产 业进行 了否 定性 的批 判。由于他们是在单数 的意义上使用 “产业” (indus )一词 ，因此 中文 也常 译 为“文化工 业 ”， 以区别于复数的“产业”(indusixies)。阿多诺和霍 克海默认为，文化产品在工厂中凭借现代科学技 术手段 ，以标准 化 、规 格化 的方 式被 大量生 产 出 来，并通过电影、电视 、广播、报纸、杂志等大众传 播媒介传递给消费者，最终使文化不再扮演激发 否定意识的角色，反而成为统治者营造满足现状 一 98 — 文化产业研究 当代西方文化产业理论研究概述 的社会 的控制工具 。① 与阿多诺和霍 克海 默对 文化 工业 的批判 立 场不 同，同属 法 兰 克 福 学 派 的 本 雅 明 (Walter Beni舳liI1)就对文化产业和大众文化持乐观态度 ， 承认大众文化的积极价值 和历史意义 。对此 ，芬 兰教育部 文化事务顾 问汉娜 尔 ·考维 恩 (Hannele Koivunen)女士对此作 了完整 的回顾 。她指 出 ： “20世纪 40年代 ，法兰克福学派 的阿 多 诺和霍克 海默首 先使用 了‘文化 产 业’这 个 词。??紧接着本雅 明看 出了艺术和技术 的 进步为民主和解放提供 了机会。根据他 的观 点，艺术 品的复制可 以把艺术从 宗教 仪式 的 古老传 统中解放 出来。这两种观点— — 阿多 诺和霍克海默对文化产业的消极定义和本雅 明强调 自由的定义—— 引发 了战后对大众文 化的争论。1965年 ，马 克拉伯(Machlup)基于 他对信息技术对 国民经济贡献 的认识 ，提 出 了‘知识工业’这一概 念。 随后，德 国诗 人和 随笔作家汉斯 ·马格 涅斯 ·恩泽斯伯格 (Hans MagNus Enzensberger)在 1968年 写 作 了《意识 工业》一书。这之后，斯坦福大学研究人员正 式提 出了‘信 息工业’的概念。早在