差异与共性--二叶亭四迷和厚木塔卡翻译理论形态比较.pdfVIP

收稿日期：２０１４-０９-０４ 基金项目：辽宁经济社会发展立项课题（２０１４ｌｓｌｋｔｚｉｗｘ-３０） 作者简介：冯士轩（１９７１ －），男，讲师；E-mail：ｆｅｎｇｓｈｉｘｕａｎ＠ｎｅｕｓｏｆｔ．ｅｄｕ．ｃｎ 第 １３卷 第 ６期 大连海事大学学报（社会科学版） Ｖｏｌ．１３，Ｎｏ．６ ２０１４年 １２月 Journal of Dalian Maritime University （Social Sciences Edition） Ｄｅｃ， ２０１４ 文章编号：１６７１-７０３１（２０１４）０６-０１１６-０５ 差异与共性 ———二叶亭四迷和厚木塔卡翻译理论形态比较 冯士轩 （大连东软信息学院 国际教育学院，辽宁 大连 １１６０２９） 摘要：日本作家兼译者二叶亭四迷和日本左翼电影人厚木塔 卡成为西方理论界关注的焦点。 比较研究可见，二叶亭四迷 和厚木塔卡在翻译语境、翻译目的、翻译价值和翻译策略上 有很大差异。 但是，他们在以下几个方面却体现出共性：都 具有翻译功能主义思想，都实现了一定程度的创新，都体现 了译者的意识形态。 日本的翻译行为研究表明了翻译是如 何在特定的情形中起作用的，也揭示了翻译是如何在充分性 和可接受性之间变动不居，使得非规范意义根据文本的历史 和文化语境而变化。 这些研究可为翻译行为研究与话语研 究提供新的理论框架。 关键词：翻译；理论形态；差异；共性；二叶亭四迷；厚木塔卡 中图分类号：Ｈ３６５．９ 文献标志码：Ａ 西方翻译理论界的研究主流是欧美国家的翻译 行为，也涉及拉美国家的翻译传统，及印度、阿拉伯 国家、南非、中国和捷克等国家的翻译研究。［１］近年 来，西方翻译理论界也关注日本的翻译研究，特别是 对二叶亭四迷和厚木塔卡的翻译研究最为突出。 前 者引起了哥伦比亚学者英德拉· 利维的关注，他写 了 “ Sirens of the Western Shore： The Westernesque Femme Fatale， Translation， and Vernacular Style in Modern Japanese Literature”和“Translation in Modern Japan”两本书，在日本当代文学翻译方面很有建树。 后者引起了密西根大学教授马克· 诺马斯的关注， 他的研究背景是全球电影，特别关注电影的翻译研 究。 从研究内容上来看，利维详细研究了日本作家 二叶亭四迷的翻译活动，描述了他对当代日本文学 的改革和创新。 而诺马斯则通过对厚木塔卡的翻译 分析，表明了日本电影界、日本政府和左翼团体之间 错综复杂的关系。 本文拟通过对二叶亭四迷和厚木 塔卡的比较研究，分析日本翻译界在 １９ 世纪下半叶 和 ２０世纪上半叶的实践活动，比较其差异和共性， 从而描述日本翻译史上比较突出的个案特征，也为 西方理论者对日本翻译理论的关注提供理论解读。 一、差异研究 二叶亭四迷是明治时期的作家兼翻译家，其早 期创作小说积极探索小说语言真理。 后来，由于寻 求真理的愿望破灭，二叶亭四迷几乎停笔十年，转向 翻译，在翻译过程中从域外文学中继续寻求语言的 真理。 厚木塔卡是日本 ２０ 世纪 ３０ 年代的左翼电影 人，她于 １９３８ 年翻译了英国作家保罗· 罗萨的专著 枟纪录片枠，此后又不断地改版、重译，其译本在日本 语言学界引起巨大的争议和讨论，也激发了日本电 影界对纪录片的思考。 就翻译活动来看，二叶亭四 迷和厚木塔卡既存在明显的差异也有着显著的共 性，对这些差异和共性进行分析，有助于揭示在翻译 系统中起作用的各种因素，也有利于展现翻译所创 造的动态规范。 总体来看，二者的翻译差异表现于 以下几个方面： １．翻译活动的社会语境 从翻译活动的社会语境来看，二叶的翻译是在 日本明治时代。 在政治上，“‘明治维新’后急剧恶 化的现实，使日本进步人民曾经热切向往的政治理 想破灭了。 社会矛盾的尖锐化和明朗化，使人们重 新冷静地观察自身生活和相互关系，要求清醒地把 握新的生活现实。 因此，真实地反映当时生活，深入 地剖析并揭示现实的矛盾和本质，就成为当时日本 社会对文学提出的时代要求，成为当时进步知识分 子的愿望和探索” ［２］ 。 在文学上，“明治时期的浪漫 主义文学思潮，在日本近代文学发展史上有着举足 轻重的地位。 它标志着日本文学古典时代的终结， 开拓了后来日本文学界现实主义、现代主义等一系 第 ６期 冯士轩：差异与共性 １１７ 列文学思潮共生共存、各领风骚的文学新局面。 在 经过了一段轰轰烈烈的发展后，日本浪漫主义文学 逐渐走向衰落，除了社会变迁的因素，也在于其自身 存在着难以克服的局限”［３］ 。 在日本本土文学开始 走下坡路之时，从西方语言翻译过来的文本在明治 时期开辟了一个新时代。 正是在这种