谈中西方建筑设计思维上的差异.pdfVIP

文章编号：1009 68２5（２014）２6 0018 0２ 谈中西方建筑设计思维上的差异 收稿日期：２014 06 ２4 作者简介：李云川（1971 ），男，工程师 李 云 川 （山西省第三建筑工程公司，山西 长治 046000） 摘 要：对木结构的中国传统建筑及以石材为主的西方古代建筑进行了介绍，探讨了两种建筑的形式，并从文化内涵、世界观的角 度入手，深入分析了中西方建筑在设计思维上的差异，指出在现代建筑设计中，要注重文化传统和设计思维的传承，以营造出更具 特色的建筑形式。 关键词：传统建筑，设计思维，差异 中图分类号：TU 86 文献标识码：A 随着社会文化的发展建筑形成了一种特有的设计思维方式。 分析中西方建筑之间的差异，为我国建筑的发展提供一种内在的 文化指引。在直观的感受上，中西方建筑的差异来自于建筑材料 的不同，传统的西方建筑主要以石材为建筑主体材料；而中国传 统建筑则主要以木材作为主体架构。采用不同的建筑材料使中 西方建筑的设计有了不同的建筑艺术语言。建筑材料使用的不 同，使得中西方建筑的社会公用有了很大不同，使其建筑艺术语 言上有着很大的不同。因为社会发展、文化习惯、生活方式的不 同，形成了不同的文化思想，在建筑上表现不同的情感；建筑也承 载着文化和信念上的差异。中国传统建筑以木材为主要建筑材 料，从建筑上来说体现了一种发展的稳定性，在世界建筑上形成 了一种独有的建筑设计文化体系，并影响到了周边国家，比如日 本、韩国以及东南亚大部分国家。西方传统建筑体系一直以石材 为主要材料，其发展一般是纵向的，由于推崇宗教思想的影响，西 方传统建筑大多是指向天空，表达对于上帝的尊敬以及向往。所 以西方建筑无论是古希腊柱式的运用，还是古罗马时期的建筑艺 术、技术以及建筑理论的空前繁荣，直到中世纪哥特式建筑风格 的出现和之后文艺复兴时期的建筑都体现了西方传统建筑艺术 的文化内涵，展现了西方文化所蕴含的艺术修养。 1 建筑材料和造型上的差异 1）木结构的中国传统建筑。中国传统建筑材料主要是木材 为主。古代中国人在黄河流域繁衍生息，在这一带沙土和木材非 常丰富，可以就地取材；气候条件也适合木材建筑在这一地域发 展，而且这些材料价格低廉，比石头更易取材。很多古书中都有 记载，比如在《韩非子·五蠹》中就有这样的记录：上古之世人民 少而禽兽众，人民不胜禽兽虫蛇，有圣人作，构木为巢以避群害， 而民悦之，使王天下，号之曰“有巢氏”。从这里看出木构建筑在 中国传统建筑发展中可以追溯到新石器时代。《左传· 櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅 襄工二十 府都在尝试着多层次，多渠道的资金筹措途径和方式。首先应采 取以国家专项保护基金为基础，地方政府财政拨款为主以及行业 部门、产权单位自筹资金为辅相结合的方式。从当前历史文化街 区整治工程开展的情况来看，要在街区范围内达到“资金平衡”还 是很困难的，因此地方政府不能急功近利，把应尽的责任转嫁给 企业，而是应该以更广阔的视野，从更宏大的层面上来认识此项 工作的长期性和重要性。历史文化街区不仅要保存真正的历史 原物，对区内有价值的建筑进行抢救和维修，通过立面保存，结构 保存，局部保存等方法，保持原有的城市风貌，而且还要保护街区 的固有格局，对其历史环境的要素进行整治。历史文化街区内的 基础设施大多落后，街区不像文物，它是有人天天生活在其中的， 其中的甘苦，区内的原住民必是体会至深。城市要发展，生活要 改善，就必须对保护区内的道路以及市政生活设施进行改造升 级。无论如何，我们对古迹的珍爱，都不能凌驾于居住环境利益 之上。所以此问题不解决，不但影响居民保护的积极性，而且势 必会导致历史文化街区进一步的毁损。 文化是历史的积淀，它留存于建筑间，融汇在生活里，对城市 的营造和居民的行为起着潜移默化的影响，它是城市的灵魂，也 是城市生存和发展的核心竞争力。“往者不可谏，来者犹可追”， 教训是沉痛的，太原市老城区内留下的传统街区本来就不多，在 这个浮躁的改造大潮中，我们更应当怀着敬畏之心，珍惜当下，慎 重决策，扎实履行好自己的责任，给千年的太原城恢复它应有的 尊严，也给我们的后代多留存一些历史生活，多一些历史空间，多 一点历史文脉的传承。 参考文献： ［1］ 杨昌鸣.建筑资源的再利用策略［M］. 北京：中国计划出版 社，２010. ［２］ 黄晓平，柳 肃. 对当前长沙历史街区改造与保护的思考 ［A］.《营造》第五辑———第五届中国建筑史学国际研讨会 会议论文集［C］. ２010. ［3］ 桂晓峰，戈 岳. 关于历史文化街区保护资金问题的探讨 ［Ｊ］.城市规划，２005（7）：79 83. Ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ