中国青年“族”现象研究——一种基于传媒社会学视角的发疑.pdfVIP

中国青年“族”现象研究——一种基于传媒社会学视角的发疑.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国青年“族”现象研究——一种基于传媒社会学视角的发疑.pdf

中国青年“族”现象研究 种基于传媒社会学视角的发疑 ◎张秀琴 滕继果 摘要:“族”类词或“族”现象一直都是大众媒体的宠儿,也是学术界研究的热点问 题。面对纷纭繁杂的“族”类词、“族”现象,本文站在传媒社会学的视角,对所谓的 “族”词进行 了合理质疑 ,提 出了自己的理论观点 ,并对该现象背后的传媒社会因素 进行深层发掘 .指出其传媒话语霸权造就的隐性语言暴力,以此引起社会 的高度警 觉 。 关键词:族 中国青年 传媒社会学 发疑 中图分类号 :G4l 文献标识码 :A 一 、纷纭繁杂的“族”术语 2007年 8月 16日,中国教育部和国家语委发布(2006年 中国语言生活状况报告》,在报 告中列出了 I71条汉语新词语。其中直接冠以“族”的术语有奔奔族、吊瓶族、飞鱼族、合吃 族、急婚族、啃椅族、赖校族、乐活族、慢活族、陪拼族、捧车族、试药族、网络晒衣族、洋漂族、 装嫩族共 15个。除此之外,在报纸媒体、网络媒体以及学术期刊上,被冠以“族”的术语同样 纷纭繁杂,例如穷忙族、毕婚族与急嫁族、闪婚族、御宅族、考碗族、袋鼠族与傍老族、啃老族、 月光族、飞特族、草莓族、哈日族、蹭凉族、慢火族、蹭饭一族、周末号哭族、夹心族、北漂族、辣 奢族、奔奔族,等等。从媒体给出的解释来看,这些“族”类词基本上都是对中国某类青年群体 的特殊符号化解读。如:赖校族指既不深造,也不就业,而是继续“赖”在学校的大学毕业生: 奔奔族指生于 1975年一1985年这 10年间的一代人,他们是中国社会压力最大的族群,身 处于房价高、车价高、医疗费用高的“ 高时代”。 在中国最早被冠以“族”的词大概是“追星族”。20世纪八、九十年代初.随着台湾流行乐 队“小虎队”、港台影视剧风靡大陆 ,“追星族”的说法随之而来 ,到老“四大天王”时代达到顶 峰。2005年湖南卫视举办“蒙牛酸酸乳 ·超级女声”争霸赛红遍大江南北 。“超女”一次成为百 度 2005年中囝关键词之一,随之“追星族”被另一个新创术语“粉丝”所间接替代。目前,中国 青年“族”类词或“族”现象已经成为纸质媒体、网络媒体的常客以及学术期刊研究的热点课 题之一。 . 14 . 二、“族”与“社会群体”之辩 “族”字最早出现在商代的甲骨文中,《铁云藏龟》、《殷虚书契》均收有该字。族,古通 “镞”,箭头之意。细究其同源,《汉语大字典》和《中文大辞典》都认为,“族”的初始涵义即为 “镞”,“矢锋”之意。《说文解字》解道:“族,矢锋也,束之族族也。从,从矢。”“矢”所丛集谓之 “族”。今字用“镞”,古字用“族”。引申为“众”,众多、成群、群体之意。① 按照“族”字的词义解释与社会学中的“社会群体”近似。在很多学术翻译中“××族”也常 被翻译为“××group”。在社会学中,广义的社会群体是指通过持续社会互动或社会关系结合 起来进行共同活动,并有着共同利益的人类集合体。社会群体以明确的成员关系、持续的互 动、一致的群体意识和规范、一致行动的能力为基本特征。而“族”词与统计学上的“群体”几 乎一致,在统计学上将具有某些特别社会特征的人归为一类人,如按照性别将个体分为男人 和女人,按年龄分为婴幼儿、少年、青年、中年、老年等。按照某些特别社会特征所划分出的类 群具有相同的社会或生理特征,他们仅具有统计学上的“群体”意义,与社会学上的社会群体 不同,他们的关系是松散的,彼此之间不存在持续的互动,也没有形成群体意识和群体规范 , 更谈不上一致行动的能力。这些类群或者“族群”是为了统计分析上的需要,人为划分出来并 名称化了的说法或名称。 三、“族”的学术界定 学术期刊上研究的“族”术语基本上是沿用媒体的说法.本身不具有较为科学的界定,不 属于科学的概念 ,是一群具有某些共同特征的单个个体的简单类聚 ,甚至有些“概念”本身就 存在很大的问题 。 案例一:《齐鲁晚报}2007年 6月 12日《大热天超市挤满“蹭凉族”》 近 日,潍坊市区的温度一直持续在 30G【=以上 ,炎热 的天气着实让出行的人们吃不消 ,因 此有空调的大型商场、超市就成了人们纳凉的好去处。今天中午,笔者在潍坊东风街一家大 型商场看到,商场门口和里面的长椅上都坐满了人,还有不少正在商场里四处转悠寻找坐 处。还有一些市民在外面买好饭后带到商场里吃。一位正在长椅上吃中午饭的陈女士对笔者 说 :“这几天太热 了.前几天我是在路边的小饭店吃的中午饭 ,吃完后就是一身汗 ,实在受不 了,所以今天就在外面买好后拿到这里来吃。”据商场工作人员王小姐介绍 ,这几天气温很 高,商场里的人就明显多了不少,特别是中午人最多,可商场里商品的销量并没有增加多少, “很多人就是来这里乘凉的,外面实在太热了”。 案例二:《青岛早报}2007年 12月 5日《吃多吃少凭自觉 超市“蹭吃族

您可能关注的文档

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档